47 



hos Latreille har fundet et saadant System, er i Genera Crust. 

 et Insect. IV. p. 243—44, hvor det tindes som en Fodnote 

 med følgende Overskrift: »Sic facilius at minus naturaliter 

 Dipterorum familiæ distribui possunt« (Inddelingen efter Børste- 

 tal gjælder endda kun Dipt. Brachycera og Coriaceæ), og 

 Latreille selv har (hvad man næsten ogsaa kunde sige sig 

 selv om en Mand med hans eminente systematiske Talent) 

 ikke fulgt det, men sikkerlig kun betragtet det som en reen 

 heuristisk Opstilling, en Art analytisk Tabel. Zetterstedt 

 anvender det ligeledes kun for de samme Diptergrupper, men 

 med al Anerkjendelse af Zetterstedts omfangsrige og flittige 

 Værks store Vigtighed for Kjendskab til de nordiske Diptera, 

 saa tillader jeg mig at underskrive den forlængst i Udlandet 

 udtalte Dom, at hans Systematik lader endeel tilbage at 

 ønske. Det forekommer mig ikke at betyde meget, at han 

 har opstillet en uheldig Inddeling, der ikke er gjennemført 

 consequent. Resultatet at Meinerts Note kunde i det Høieste 

 blive, at Zetterstedts Gjennemførelse er urigtig, ikke, at en 

 rigtig Gjennemførelse af Principet vilde være unaturlig. Mei- 

 nerts Udtalelse beviser overhovedet ikke det Ringeste om at 

 Forhold i Fluernes indre og ydre Munddele ikke kunne stilles 

 i første Række ved Opstilling af et naturligt Diptersystem; 

 men for Alvor at grunde et System paå Antallet af »Børster« 

 vilde være saa primitivt, at det i Nutiden ikke godt kunde 

 falde Nogen ind, der har lidt Kjendskab til Diptera og blot 

 en lille Smule Sands for naturlig Systematik. 



Værket indeholder 6 Kobbertavler med talrige Afbildnin- 

 ger af de indre og ydre Munddele, men da Afbildningerne meest 

 indskrænke sig til Omrids, ere de ikke altid let forstaaelige, 

 hvilket ogsaa undertiden synes at hænge sammen med, at en 

 større Mængde indenfor det af mig undersøgte Omraade ikke 

 udmærke sig videre ved Troskab mod Naturen. 



Der findes en temmelig fuldstændig Liste over de væsent- 

 ligere Arbeider, der vedrøre Emnet, men i literær Henseende 

 kan der alligevel gjøres en anseelig Mængde Indvendinger. 

 Jeg vil imidlertid ikke indlade mig paa en speciellere Kritik, 

 da det videnskabelige Udbytte deraf forekommer mig at maatte 



