52 



K. Kraepelin: tlber die Mundwerkzeuge der 

 saugenden Inseeten. Vorlåufige Mittheilung. Zool. 

 Anzeiger, Nr. 124 p. 574—79. Af denne korte Note handler 

 endda kun p. 576 — 79 om Dipterernes Mund, og der findes 

 et Tværsnit af Haustellura et Stykke fra dens Rod hos Ta- 

 banus. Forfatteren kritiserer Dimmock, Meinert og Becher i 

 forskjellige Henseender og oftest med god Grund, men de 

 Resultater, han fremsætter efter egne Undersøgelser, ere 

 langtfra alle rigtige, og nogle af dem ikke nye. Det Sidste 

 gjælder om Læbernes Sandsebørster, Sandsetappe og de acces- 

 soriske Spy ttekj ertier; paa det Første kan fremsættes ikke 

 faa Exempler: Angivelserne om at Pumperøret hos Asilus 

 dannes alene af Hypopharynx, hos Tabanus kun af Overlæbe 

 og Kindbakker er urigtig; det Samme gjælder om hans An- 

 skuelser om Pseudotracheerne ; han angiver kortelig Musklerne 

 hos Musca, men har fundet flere, end der findes i Naturen; 

 ligeledes vil han ikke antage et Epipharynx, hvad jeg heller 

 ikke kan billige. 



Almindelige Bemærkninger. 



Naar man vil forstaae og morphologisk tyde Munddelene 

 hos Diptera, der, som bekjendt, ere en Insektorden med Suge- 

 mund, forekommer det mig at være en afgjort Sag, at man 

 maa søge at bringe dem ind under det Schema, i hvilket 

 Munddelene hos Insekter med Bidemund opstilles; thi den 

 Antagelse, at Dipterernes Munddele alle eller for en Deel 

 skulle være morphologisk grundforskjellige fra f. Ex. Hymen- 

 opternes, kan først være berettiget, naar man efter den 

 meest samvittighedsfulde, indgaaende Undersøgelse finder eet 

 eller helst flere Grundforhold, der med absolut Nødvendighed 

 umuliggjøre Antagelsen af den Eenhed i Bygningen, som man 

 med stor Rimelighed kunde vente at finde. For imidlertid 

 ikke at udsætte sig for at begaae Feil ved en saadan Sam- 

 menligning, ligger det nær, at man ikke begynder med at 

 tyde Typer, hvis Munddele ere rudimentære, partielt redu- 



