114 



og Lidenhed ikke kunnet følge. M. m. retractores labii (29, 

 Fig. 2) ere ganske kraftige ; de gaae skraat opad og tilbage 

 i Hovedet, heftende sig nærved Nakkehullet. 



Munddelenes Virksomhed hos dette Dyr vil, saavidt man 

 vel er istand til at forstaae den, væsentlig forholde sig som 

 hos Anthrax. De lange Munddele sætte Dyret istand til at 

 suge paa Blomster, hvis Honning ligger dybere inde; den 

 meget nærbeslægtede Bombylius major L. er, som bekjendt, 

 en ivrig Blomstersuger, der ved Hjælp af Vingerne alene 

 staaer fuldstændig stille i Luften foran en Blomst, medens 

 den stikker Snabelen ind for at suge. Jeg vil kun gjøre en 

 Bemærkning om det eiendommelige Spiserør. Dets Pumpning, 

 der iværksættes af m. constrictor anterior og m. dilatator 

 oesophagi, maa paa Grund af den beskrevne svage Udvikling 

 blive meget ubetydelig. Muskelbundterne, der findes, hver 

 som de tre Fjerdedele af en Ring, paa Størstedelen af dets 

 bagudrettede Stykke, træde sikkerlig især i Nedsvælgningens 

 Tjeneste; jeg formoder, at de ikke alle trække sig sammen 

 paa een Gang, men efterhaande"n, forfra bagtil, og om nogen 

 fuldstændig Sammenpresning af Spiserørsvæggen bliver der 

 vist ikke Tale. Den eneste Betydning, jeg kan tænke mig, 

 at de kunne have for Pumpningen, vilde være, at de, samtidig 

 med deres nedsvælgende Funktion, kunde spærre for en Til- 

 bagestrømning af Næringsvædsken mod Pharynx. 1 ) 



') I Dimmocks ovenfor omtalte Bog findes en Fremstilling af 

 Munddelene hos Bombylius major (p. 22 — 26, PI. 2, og i den 

 alm. Sammenligning især p. 39 -42). Dette Dyr, der staaer 

 Systoechus meget nær, er betydelig storre, folgelig lettere at 

 undersøge. Han giver en temmelig detailleret og i mange 

 Henseender god Beskrivelse af de ydre Munddeles Form, Chi- 

 tinisering og Behaaring, og beskriver Labrum-Epipharynx rigtig 

 i de fleste Henseender, men har ikke kjendt den sidstes (eller 

 Læbernes) Sandseorganer ; Hypopharynx med sin Spyttekanal 

 er meget godt fremstillet, Underlæbens Bygning temmelig 

 magert ; dens Theca og Læbernes Ledføininger ere særlig langt 

 fra fyldestgjørende fremstillede. Pharynx's Bygning og Pumpc- 

 musklerne ere kjendte og forstaaede, derimod, som det synes, 

 ikke dets øvrige Muskler; han bar ikke havt nogen Anelse 

 om Spiserørets finere Bygning og Muskulatur eller om Spytte- 



