74 Friedrich Brauer und J. v. Bergenstamm , 



So cxistiicii iu der Literatur eine Auzabl Bctraclitungen über augeblieli verwandte Gattungen, und das 

 meist nur auf Grundlage von europäischen Formen, es werden Tabellen zur Unterscheidung solcher Formen 

 gemacht cte., die bei genauer Untersuchung gar nicht näher miteinander verwandt sind. 



Das Gesetz, welches für die Art den ältesten Namen seitLinne vorschreibt, erleidet bei den höJiereu 

 Kategorien dadurch eine Modification, dass hier nicht ein bestimmtes Individuum oder eine Art vorliegt, sondern 

 eine Charakteristik, gleicjisam eine Formel, die mit dem Namen untrennbar verbunden ist und deren Änderung 

 auch den ganzen InbegritT der Gattung etc. verändert. Hat sicli jemand eine Vorstellung einer Gattung etc. 

 geniMcht, so passt diese nicht mehr, wenn der Name zwar beibehalten, aber demselben eine andere Diagnose 

 beigegeben wird. 



Die Mehrzahl der Autoren scheint sich aber nie bemüht zu haben, sich von den Begriffen Tachininen, 

 Dexincn, Plinsinen etc. Rechenschaft zu geben, sondern bei allen diesen nur immer eine bcstiinnite Form im 

 Auge geh;il>t zu haben, so dass der zu dem Namen gehörende Cliaraktcr längst niclit mehr bei der vorliegenden 

 Form vorhanden war, deren Habitus mit einer Form dieser Gruppen massgebend war. 



Wie aber das verschiedene Aussehen die Verwandtschaft verhüllen und die .\hnlichkeit mit nicht ver- 

 wandten Formen irreführen kann, das beweist wohl keine Gattung so schlagend, als Scenopimts. 



Wenn wir nur solche Gattungen in Betracht zogen, welche wir in natura untersuchen konnten, so 

 glanben wir damit keinen Tadel zu verdienen. Es wäre im Gegentlieile sehr misslich, die Mehrzahl der 

 beschriebenen Formen gefehlt eingereiht zu sehen. Erweisen sich die hier angenommenen Gruppen theilweise 

 als l)crechtigte, so wird es den Besitzern vonTypen sehr leicht sein, diese in unseren Gruppen unterzubringen. 

 In einer späteren Arbeit werden wir unsere Ansiebten über die hier nicht enthaltenen Gattungen mif- 

 thcilen. 



Durch die Sammlungen Winthem's und Wiedemann's, Schiner's, Egger's im kais. Museum, sowie 

 durch die im Besitz dieser und der Collection Bergenstamm's und Bigot's befindlichen Originale Rondani's 

 und Robineau Desvoidy's war es möglieh, diese Arbeit zu unternehmen. Es muss dies hier hervorgehoben 

 werden, weil kein Zweifel besteben soll, dass wir unsere Ansichten auf wirklich vorhandene Origiiialstücke 

 begründet haben. 



Schliesslich sagen wir insbesondere Herrn Bigot, Herrn Prof J. Mik, Herrn Dr. Adam Handlirsch 

 und Herrn Pokorn}' für die Mittheilung interessanter Formen unseren wärmsten Dank. 



Schlüssel zum Auffinden der Gi-uppe. 



In den folgenden Tabellen weisen iu der ersten derselben die Zahlen rechts und links auf die gleichen 

 Zahlen der Tabelle 11 links. 



Die erste Tabelle ist nur eine Abkürzung der zweiten, man kann daher auch gleich mit letzterer 

 beginnen. 



In der zweiten Tabelle wird man auf die entsprechende Gruppe verwiesen. Man hat daher die aufeinan- 

 derfolgenden engeren Gruppencharaktere zu lesen. — Am Schlüsse jeder Hauptabtheilung, auf welche die 

 Tabelle I verwiesen hat, werden solche Formen aufgeführt, auf die man etwa durch ähnliche Merkmale gelan- 

 gen könnte, die aber durch andere Charaktere besomleren Gruppen angehören. Ebenso sind manche Gruppen 

 zwei oder mehrnial in den Hauptgruppen wiederholt, sobald sie, nebst besonderen Charakteren, auch jene 

 dieser Gruppen wiederholen. Es war dies nothweudig, um Irrwege zu vermeiden. — Systematisch charakteri- 

 sirt finden sich die Gruppen dann im III. Abschnitt. 



