[307] Die Ztveiflügler des kaiserl. Museums zu Wien. 3 



speciell derTacbinen und Dexinen, geht ja schon aus der Zahl ihrer Wirthe hervor; wie viele Exoten sind von 

 diesen bekannt (^Lepidoptera, Coleoptera, Hemiptera. Hiimenoptera u.a.) im Gegensatz zu jenen, und wie wenige 

 sind aus Mikrolepidopteren bekannt, und wer sammelt selbst in Europa diese Fliegen. Wenn wir auch die Gat- 

 tung im weiteren Sinne angenommen hätten, und würden alle Hondani'schen und unsere eigenen Gattungen 

 nur als Sectionen grösserer Gattungen betrachten, so wäre nicht verhindert, Beschreibungen erscheinen zu 

 sehen, welche nicht die geringsten Anhaltspunkte zurErkenntniss desTiiieres enthalten, weil sie nur unwesent- 

 liche Merkmale enthielten. Wir bilden uns gar nicht ein, vollkommene Charakteristiken der Arten gegeben 

 zu haben, trotzdem wir eine Menge nener Anhaltspunkte gefunden haben, aber wir glauben eben dadurch auf 

 die Schwierigkeit aufmerksam gemacht zu haben, wenn wir jene Punkte hervorheben, die in einer Beschrei- 

 bung enthalten sein müssen, und die eine unumgängliche Basis derselben bilden sollen. 



Ohne Rücksicht auf plastische Merkmale hat man alle Cephenomyien-Arteu als Oestrus trompe L. bestimmt 

 und anderseits die Varietäten des Gastrophilus veterinus als ebenso viele verschiedene Arten beschrieben. 



Die Beschreibung aller Arten wird noch lange auf sich warten lassen, aber wir hoffen, dass man durch den 

 Hinweis auf den Gattungscharakter zahlreiche von Rondani beschriebene Arten sicherer auffinden wird, als 

 das bisher der Fall wnr, und so wird man mit dieser Beihilfe aucli Arten bestimmen können, deren Beschrei- 

 bung wir noch nicht gebracht haben, weil wir auf jene von Rondani oder Anderen gegebenen Beschrei- 

 bungen mit Zugabe neuerer Charaktere, der engeren Gattung nämlich, hingewiesen haben. Wir 

 haben es nicht für überflüssig gehalten, noch eine Übersicht der positiven Charaktere unserer Gruppen zu 

 geben, aus denen sich jeder einen Schlüssel zusammenstellen kann. Durch einen analytischen Schlüssel lässt 

 sich nie ein Bild des Objectes herstellen, und darum glauben wir durch das Studium dieser positiven 

 Charaktere jedem ein leichteres Auffinden und Erkennen der Form vorhersagen zu können, als durch das 

 leicht irreführende und langweilige Bestimmen mittelst eines analytischen Schlüssels. Bei Berücksichtigung 

 der Exoten wird das Verfassen eines solchen Schlüssels fast immöglich und in der That waren wir schon im 

 ersten Theile bemüht, solche Bestimmungstabellen herzustellen. Ein Anfänger soll mit Schiner und Ron- 

 dani den ersten Weg macheu und dann in unserer Arbeit die Nachforschungen fortsetzen; denn so sehr ver- 

 schieden von diesen Autoren ist unsere Anschauung über die Zusammengehörigkeit der Formen nicht. 



Änderungen haben wir nur wenige vorgenommen. Die bedeutendste, die Auflösung der Gruppe der 

 Lowiiden wurde bereits im ersten Theile (S. 129, Note) angedeutet, und ist jetzt genauer in den Zusätzen zu 

 S. 108 besprochen. 



Die Oestrophasiiden wurden als die nächsten Verwandten von Trixa erkannt. 



Weiters wurde die Gruppe der Peteiniden aui Pefeiiia beschränkt und Ätylostoma zu den Degeerien 

 gestellt. 



Die Gruppe der Paradexiiden wurde durch Ausscheidung der Formen mit nicht gekieltem Clypeus 

 {Leptoda, Stomatodexia , viele Pseudodexiidae) auf jene mit stark, oft blasig gekieltem Clypeus und nicht con- 

 vergenten Vibrissenecken beschränkt. Die Pseudodexiiden werden insoferne anders aufgefasst, als ihre 

 Untergruppen vermehrt werden, während der Name auch einer solchen Theilgruppe verbleibt. Wir haben 

 daher die Degeeriiden, XXVI ^, 1 — 5 incl., dann folgen Myiominthoiden und die in Bezug ihrer Stellung 

 zweifelhafte Gruppe Chaetonidae, dann Minthoidae, Pseudodexiidae s. str. (XXVI B mit Leptoda, Stomatodexia 

 und Heferometopia), dann die Gruppen Thelairidae, Thereuopidae, Melanota, Hyria, Petagnia u. a. mitMacquar- 

 tiiden verwandte Formen, deren c? aber Scheitelborsten zeigen. 



Die Chaetoniden sind nur wegen ihrer Ähnlichkeit mit den Myiominthoiden hier aufgenommen, müssen 

 aber wegen ihrer hinauigerückten, über dem Mundrande stehenden Vibrissenecke eine besondere Gruppe 

 bilden und passen nicht zur Charakteristik der Pseudodexiiden. Die Macquartiiden bilden ebenso eine gleich- 

 werthige Gruppe, während die Myiominthoiden kaum von den Degeeriiden zu trennen sind. Ebenso schliessen 

 sich die Minthoiden hier an. 



Dexodes wurde definitiv zu den Masiceratlden gestellt und daher der Name der ersten Untergruppe der 

 Pseudodexiiden geändert. (Conf. System. Übersicht.) 



1* 



