94 Friedrich Brauer iiiul J. r. Bcrgeiista iiini , [182] 



Anmerkungen. 



(1-114.) 



(Die eingeUlammerte Nummer der Note ist den Gattungen, die in der Tabelle I oder II vorkommen, rechts beigefügt, bei allen anderen 



im General-Index zu finden.) 



(1.) Die Gattung Aeronacantha v. d. \Vp. Bin!. Centr. Am., p. 243 ist zunächst Dcxiosoina einzu- 

 schalten und vielleicht mit derselben identisch. Pai's I, p. 117, Nr. 3. Type Acr. iitibilijycHiu's 

 V. d. Wp. Costa Rica. 



(2.) 3Iacrometopa mexleaua n. = Microphtlialuia caloydstev Bigot. Icsfc v. d. Wulp. B. C. Am. 

 Pars I, p. 1 1 7. 



(3.) Mcffaparia v. d. Wp., type M. venosa s. {Dinera v. d. Wp. oliin in litt.) Conf. unsere Arbeit, Pars II, 

 p. 362, ad 5 (4) a. Unbenannte Gattung und Art. B. C. A. 240. 



(4.) Hystrichoüexia. Van der Wulp vereinigt die Gattungen Hyfttrisipliona nobis (non Bigot), 

 Jiystrichodeocki v. Röder und Eudeoria nobis. Da Hystrlaiphona Bigot sich von unserer 

 gleichnamigen Gattung durch den langen Rüssel trennt, so nennen wir unsere jetzt EcJiino- 



\ { deocla und trennen sie von den anderen. Hystrichodexia v. Röder hat sehr kurze Fühler, das 



3. Glied nicht doppelt so lang als breit. Da Bigot und v. Röder den Kopf bau nicht näher 

 beschrieben, so bleibt die Stellung ihrer Gattungen unsicher und es ist nicht möglich diese 

 Gattungen zu \'ereinigen. Nach v. d. Wulp, welcher die Typen Bigot's verglichen hat, ist 

 unsere Endexia GoliatJii=z Rhampliinina formidabilis Bigot Ann. Soc. Ent. fr. 1888, p. 264, 

 Bullt. (1884, Genus. 14. Jänner 1885.). — Die gegebene Speciesbeschreibung passt aber gar nicht 

 auf unsere Art. Bigot's Art soll einen schwarzen Hinterleib haben, während derselbe bei 

 Golldth hell gelb, durchsichtig ist. — Hier scheinen die Typen verwechselt zu sein. — 

 Van der Wulp's Beschreibung und Abbildung stimmt mit E. Goliath n. — Van der Wulp stellt in 

 die G&iiung Hystrichodexia auch xArten, welche Bigot als Rhamphinina oder Rhynchiodexia 

 {RhyncJtodcxia v. d. Wp. emend.) beschrieben hat, so z. B. auch Rh. formidabilis Bigot, ander- 

 seits aber stellt er die anderen Rhauiphiiüiia-Avien zu Rhyiichodexia s. Letztere Gattung hat nach 

 Bigot einen Gesichtskiel, welcher bei Rhamphinina fehlen soll. Später hat Bigot diesen 

 Charakter vertauscht. Rlianipli. forniidahilis Bigot hat einen K\c], Rliynchiodcxia tiucticoruis 

 zeigt kaum einen solchen. Rh. forniidabitis wird von v. d. Wp. der buschigen Macrochaeten 

 wegen zu Hystrichodexia v. Röd. gestellt, deren Gesicht gekielt ist. Rhynchodcxia-Arten van der 

 Wulp's kennen wir nicht. Alle anderen oben erwähnten Gattungen bilden nach unserer unten 

 angegebenen Ansicht die Gattung Dcxia s. lat. Rhyiichodexia v. d. Wp. scheint mit Chaetogyiie 

 n. und Myiomima verwandt zu sein und zu den Paradexien zu gehören. 



(5.) Camarona v. d. V/p. n. G. für C. xanthoyastra v. d. Wp. B. C. Am., p. 241. 



(6.) Micvochaetina v. d. Wp. n. G. für M. cinerea s. {Trichoprosoinis v. d. Wp. olim in litt.) conf 

 Pars II, p. 366. Biol. C. Am., p. 241. 



(7.) Choloinyifi (Bigot) v. d. Wp. für Ch. inacqnipcs Big. — , ? = 1o}iyipes F. (üexia) Wd. == Leptoda 

 ead. n., p. 406, 432. Biol. C. Am., p. 246. Psendodexiidae. 



J 



