15;!i)l Die ZiViijUiglcr des kaiscrliclicu MiiSiiims :ii ]]'icii. 3 



SlaiiroLiiacfü, Argyrophylax, Pseiuiopachys/j'Iitm, Hciiiinuisiccrü etc.; ein anderer Theil in den Nestern 

 aus Larven sich entwictcelt, z. B. Miltogramina, Macroiiychia, Pachyophthalinits, Brachycoma. 

 Summe aller gezogenen Muscarien circa 600 Arten. 



Von systematischen Arbeiten über Muscarien müssen wir als eine der bedeutendsten die von 

 E. Girschner (Berlin, Entom. Zeit, Bd. XXXVIII, 1893, p. 297) hervorheben, obschon sie unsere Arbeit 

 nur in wenigen Punkten tangirt, nämlich in der Sectio Musca und Oesfrns. Für die anderen Miiscaria 

 schizometopa bleiben sich die Verhältnisse soweit gleich, dass Girschner's Arbeit nur eine Ergänzung zu 

 unserer darstellt, und das umsomehr, als der Verfasser selbst über den Werth der Merkmale seiner beiden 

 Tachiniden-Gruppen Nemoraea — Phorocera etc. einerseits und Sarcophaga — Dexia anderseits, also B. c 

 und d, noch nicht vollkommen im Klaren ist (p. 310). — Wie wir bereits früher (Verh. d. k. k. zool.-bot. Ges., 

 Sitzb., Bd. 41, 6. Mai, 1891) bemerkt haben, können die Borsten nicht allein als Familiencharaktere ver- 

 wendet werden, bilden aber gute Art- und Gattungsmerkmale. Es ist selbstverständlich, dass eine Eintheilung 

 auf dieser Grundlage allein, ohne Rücksicht auf gewichtigere Charaktere, nur eine künstliche sein kann. 

 Innerhalb einer Familie aber kann die Borstenstellung sich sehr vortheilhaft zu Gruppen- 

 bildungen eignen. Dass wir nur die Beborstung des Kopfes benützt haben, wie E. Girschner 

 sagt, ist aber unwahr, wir haben vielmehr die Beborstung des ganzen Körpers mit Ausschluss der 

 Brustseiten berücksichtigt. Wenn Girschner die Wichtigkeit der Borsten an den Sternopleuren und 

 Hypopleuren hervorhebt, so kann doch uns kein Vorwurf treffen, da wir in manchen Punkten, auf anderem 

 Wege, fast zu demselben Resultate gelangten. Man vergleiche unsere Ansichten über Anthomyiden etc. 

 P. II, p. 397. 



.Auch das Flügelgeäder der Anthomyiden wurde so gedeutet wie bei Girschner, 1. c. 301 (Zvveifl. d. 

 kais. Museums. II, 1882. Diese Denkschriften, Bd. XLIV, p. 105), und aus diesem Grunde Syllegoptera von 

 den Anthomyiden entfernt. Sie besitzt zwar die Anordnung der Sternopleuralborsten (1, 2) wie diese, zeigt 

 aber eine kurze Borstenreihe an den Hypopleuren. Eine Ausscheidung der Tachiniden ohne Spitzenquer- 

 ader als besondere Gruppe, wie das Girschner 1. c. p. 307 thut, gibt nur eine künstliche Gruppe, da 

 wichtigere Charaktere nicht in Betracht gezogen wurden. Gastrophilns und Hypoderma sind durch ihre 

 Mundtheile, resp. deren Schwund und durch die häutige Spitzenquerader der letzteren sehr nahe verwandt, 

 während bei den anderen Formen andere Beziehungen bestehen und ebenso bei vielen Tachiniden im 

 alten Sinne die Spitzenquerader bei einzelnen Individuen wieder zur Entwicklung gelangt, u. zw. bei ein 

 und derselben Art {Tliryptocera, Roeselia u. a.), bei anderen fehlt. 



Was ferner die Gruppe der Calliphorinen Girschner"s betrifft, so ist die Borstenstellung allein nicht 

 ausreichend, da es exotische Formen gibt, welche eine nahe Verwandtschaft zu den typischen Calliphorinen 

 besitzen, aber am Rückenschilde überhaupt keine Borsten entwickelt haben (viele Pycnosoma-Arien). Es 

 wird daher der Charakter nur bei einer Anzahl Gattungen brauchbar. Ebenso besitzen die dort unter- 

 gebrachten Sarcophagen in unserem Sinne, namentlich Cyiiomyia, Acrophaga im ganzen Körperbau und 

 durch das stark entwickelte Hypopygium der Männchen mehr Beziehungen zu den Sarcophagen, wohin 

 sie auch stets gestellt wurden. Auch bemerkt Girschner selbst (p. 308), dass die Stellung der Posthumeral- 

 und Präsuturalborste oft nur einseitig entwickelt ist. 



Dieser Charakter wird daher in einzelnen Fällen sehr wichtig und entscheidend sein, aber als Gruppen- 

 charakter nicht standhalten. 



Auch die Stellung der Sternopleuralborsten 2, 1 oder 1, 2 (zwei vordere, eine hintere oder umgekehrt) 

 zeigt sich nicht ohne Übergang durch die Stellung 1,1 bei einer grossen Anzahl, zuweilen schon bei 

 Individuen, zuweilen bei sehr verwandten Arten. Bei der Beschreibung der Gattungen und Arten wird es 

 aber sehr wichtig sein, Rücksicht darauf zu nehmen. Wir werden später eine Zusammenstellung der 

 Gattungen in dieser Richtung bringen. 



Der wichtigste Charakter, den Girschner unter den Muscinen (als Charakter der Anthomyiden 

 wurde er bereits von Osten Sacken festgestellt, Chaetotaxie Tr. Ent. Soc. London 1884, p. 513) entdeckt 



1* 



