Entomol. Mitteilungen T, 1912, Nr. 1. 29 



Bibliographische Studien. 



Mit Kraatz ist die entomologische Bibliographie als Wissen- 

 schaft — wenigstens in Deutschland — fast erloschen. Daß auch 

 der an und für sich spröde Stoff, sofern er nur mit Liebe und 

 Sachverständnis angefaßt wird, zu interessanten und selbst für 

 die Systematik hochwichtigen Resultaten führen kann, beweist 

 der nachstehende Artikel. Wir veröffentlichen unter obigem 

 Titel zunächst einige einschlägige Aufsätze in der Hoffnung, 

 daß dieselben Anregung zu weiteren bibliographischen Studien 

 geben miigen. Die Redaktion. 



1. Über Panzers „Fauna Insecterum Germanica". 

 Von Dr. H. Roe.SPhke, Berlin. 



Panzer's „Fauna Insectorum Germanica" wird nicht selten falsch 

 zitiert: die Xummerangabe des Heftes pflegt richtig zu sein, die 

 Nummer des Blattes dagegen falsch. Daß dies nicht immer auf 

 Flüchtigkeit beruhen konnte, war wahrscheinlich, dann mußte es aber 

 eine besondere Bewandtnis damit haben. Hagen führt an, daß eine 

 2. Auflage begonnen wurde, die 1796 bis zum 12. Heft fertig 

 war; wie weit sie geführt wurde, konnte er nicht angeben. Vor 

 mehreren Jahren glückte es mir, bei Herrn Junk mehrere Bände 

 dieser 2. Auflage zu erstehen, dadurch konnte ich diese bis zum 

 36. Heft inkl. feststollen. Als nun jüngst die riesigen Dubletten- 

 bcstände der Kraatzschen Bibliothek abgestoßen wurden, wurde mir 

 die Erlaubnis zuteil, das Material von Sturm und Panzer im Deutschen 

 Entomologischen Museum zti sichten. Ich richtete sofort mein Augen- 

 merk auf die Feststellung der zweiten Auflage des Panzerschon 

 Werkes, Hatte doch Kraatz vielfach ganze Serien und Bruchstücke 

 aufgekauft und wohl auch vieles in dem von ihm erworbenen lite- 

 rarischen Nachlaß Kiesenwetters und besonders dem Herrich- 

 Schäffers vorgefunden (welch letzterer ja vom 111. Hefte an nach 

 Panzers Tode 1829 dessen Werk fortsetzte), während Friedländer- 

 Berlin die Restbestände erworben hat, die, noch in Ballen verpackt, 

 schwer oder gar nicht zugänglich sind. Das Resultat der mühevollen 

 Durchstöberung, die auch den Herren vom Museum viel Zeit kostote, 

 gebe ich im folgenden. 



Die zweite Auflage läßt sich sicher bis zum 37. Heft feststellen. 

 Sehr wertvoll war der Fund von vier Jahrgängen Indices derselben. 

 Der Index des ersten Jahrganges, also vom 1. — 12. Heft, ist im Herbst 

 1796 erschienen, also drei Jahre später als der gleiche Jahrgang der 

 ersten Auflage und ein halbes Jahr später als der 3. Jahrgang 

 dieser letzteren, in dessen Vorbericht vom 29. März 1796 diese „neue 



