30 Eoeschke, Panzer's „Fauna Ins. Germanica". 



zwote Auflage der ersten Hefte" angekündigt wird, die „manche 

 wichtige Verbesserungen, sowohl in Hinsicht meines Textes, als der 

 Zeichnungen enthält". Der Index des 2. Jahrganges (Heft 13 — 24), 

 aber ohne Angabe „2. Auflage", ist im Jahre 1799, also ungefähr 

 gleichzeitig erschienen mit dem 6. Jahrgang der ersten Auflage (61. bis 

 72. Heft) und fünf Jahre später als der 2. Jahrgang dieser. Beim Index des 

 3. Jahrgangs findet sich wieder die Angabe „2. Auflage" und als Er- 

 scheinungsjahr 1808, mithin zwölf Jahre nach dem gleichen Jahrgange der 

 ersten Auflage und ein Jahr vor dem Erscheinen des 9. Jahrgangs 

 dieser letzteren. Endlich der 4. Jahrgangsindex, wieder einmal ohne 

 Angabe „2. Auflage", ist weiter nichts als ein Neudruck der ersten 

 und wie dieser vom Jahre 1797 beziffert, enthält auch nicht wie die 

 vorstehenden texthche Änderungen, wie Namensänderungen, auch 

 nicht vom weit abweichenden 37. Heft, sondern ist nur durch geringe 

 Verschiedenheiten in der äußeren Ausstattung — verziertem Strich über 

 Nürnberg und Endschnörkel — und anderen Letterdruek, besonders er- 

 kennbar bei den römischen Ziffern und der anders geformten 3, zu 

 unterscheiden. 



Hatte schon Pabricius' „Systeraa Eleutheratorum" 1801 die 

 Publikation der 8. Duodekade bis zum Jahre 1805 verzögert und 

 Panzer zur Herausgabe seiner „Revision" der ersten 96 Hefte 1805 

 und der ersten 100 Hefte 1806 bewogen, so zwangen ihn die vielen 

 neuaufgestellten Gattungen Illigers, Latreillos (Gen. Crust. et Ins.) 

 und Schellenbergs (Entom. Helvet.), von neuem alle Arten auf ihre 

 Zugehörigkeit zu ihnen zu prüfen; so konnte er erst 1808 die 

 3. Duodekade der 2. und 1809 die 9. Duodekade der 1. Auflage 

 herausbringen. Wie aus dem Vorwort seines Index zur Fauna vom 

 Dezember 1812 hervorgeht, gestatteten seine amtUchen Pflichten „zu 

 seinem größten Bedauern" keine weitere literarische Betätigung und 

 veranlaßten den Schluß seiner Fauna mit dem 109. Heft, bevor er 

 die „Observationes entomologicae" Bonellis vom Jahre 1809 für 

 sein Werk zur Verwendung bringen konnte, was ihm erst im Index 

 von 1813 glückte. Es muß also das 109. und das 37. Heft der 

 2. Auflage noch vor dem Erhalt der Bonelli sehen Arbeit erschienen 

 sein, w^eil die in ihnen beschriebenen Carabiciden noch unter dem 

 Sammelnamen Carahus aufgeführt sind und nicht unter den Gattungs- 

 namen Bonellis, der ihm mit seiner Arbeit brieflich seine erst später 

 veröffentlichten Gattungstabellen der Carabiden mitteilte. 



Wahrscheinlich lagen also die beiden letzten Hefte schon 1809 

 fertig vor oder erschienen spätestens 1810. 



In diesem Index zitiert Panzer nur ganz vereinzelt die zweite 



