Entomol. Mitteilungen 1, r.)12, Nr. 1. 3 



^,Märkischen Provinzialmuseums" standen. Dort kam 1890 die im 

 wesentlichen aus schlesischen Käfern bestehende Sammlung des 

 Breslauer Entomologen Karl Letzner (13. Juni l,sl2 bis 5. Dez. 

 1889) hinzu. Als 1899 das „Märkische Provinzialmuseum" in die 

 interimistischen Räume des städtischen Sparkassengebäudes über- 

 siedelte, wo seine Sammlungen während der langen Zeit des Neu- 

 baues (1898 — 1907) provisorisch untergebracht blieben, wanderte auch 

 unser Museum in sein altes Zimmer dorthin zurück, teilte es aber fortan 

 mit verschiedenen zoologischen Schaustücken des „MärkischenMuseums", 

 Für die Beaufsichtigung und Konservierung unserer Sammlungen 

 war bis zu dieser Zeit noch kein Entomologe angestellt. 



Der Grund für das fast vollständige Stocken der EntWickelung 

 unseres Museums in den neunziger Jahren des vorigen Jahrhunderts 

 lag in der Unklarheit und Unsicherheit der mit der Stadtgemeinde 

 Berlin getroffenen Abmachungen und den Schwierigkeiten des Neu- 

 baues des „Märkischen Museums", dessen genialer Erbauer (Stadt- 

 baurat Hoff mann) für die eigenartigen Sonderinteressen unseres 

 künstlich in das „Märkische Museum" hineingeschachtelten Museums 

 kaum Verständnis haben konnte. So kam es schließlich dahin, daß 

 Kraatz den Plan der Einrichtung seines Museums in dem Neubau 

 des „Märkischen Museums" als hoffnungslos aufgab und eine andere 

 Lösung suchte ; diese fand er darin, daß unser entomologisches 

 Museum in der Thomasiusstr. 21 eingerichtet wurde (unter räum- 

 licher Trennung vom „Märkischen Provinzialmuseum"). 



Von den juristischen Konsequenzen dieses Schrittes läßt sich 

 hier kein vollständiges Bild entwerfen; denn es wäre zu umständlich, 

 alle Komplikationen zu erörtern, welche dadurch entstanden, daß 

 Kraatz in der Vergangenheit endgültige, juristisch kaum lösbare 

 Bestimmungen usw. getroffen hatte, in denen der Fall dieser räum- 

 lichen Trennung vom „Märkischen Museum" nicht vorgesehen war. 

 Wir jetzigen Testamentsvollstrecker (Prof. Buchholz und ich) suchten 

 schon damals zu Lebzeiten des Herrn Professor Dr. Kraatz nach 

 besten Kräften diese alten Fehler auszugleichen, doch stießen wir 

 immer wieder auf neue Hindernisse. Das war der Grund, weshalb 

 wir zeitweise dafür eingetreten sind (die Idee ging nicht von Kraatz 

 aus), für den ganz bestimmten Fall, daß die Stadtgemeinde Berlin 

 dem Kraatz 'sehen Museum keine wissenschaftliche Selbständigkeit 

 gewähren würde, den Versuch zu machen, das Verhältnis mit der 

 Stadtgemeinde Berlin ganz zu lösen und dafür ein ähnliches mit der 

 von Kraatz gegründeten und ständig geleiteten „Deutschen Ento- 



