Entomol. Mitteilungen I. 1912, Nr. 2. 35 



Längst war uns Testamentsvollstreckern klar geworden, daß wir 

 nicht mehr sicher auf die Allerhöchste Genehmigung der von Kraatz 

 beabsichtigten Stiftung rechnen dürften. Wir waren aber beide fest 

 entschlossen, so weit wie möglich in seinem Sinne zu handeln und 

 bis zum äußersten sein wenn auch geändertes Projekt zu ver- 

 teidigen. 



Am 28. November ging ich zu dem Unterstaatssekretär im land- 

 wirtschaftlichen Ministerium und einem Ministerialdirektor im Reichsamt 

 des Innern und bat beide Herren persönlich, nötigenfalls eine Stelle 

 im Kuratorium unseres Museums durch ihre Ministerien besetzen zu 

 lassen. Drei Tage darauf erhielt ich bereits die schriftliche Zusage 

 beider Zentralbehörden ! 



Am 31. Januar wurde von unserer Seite der Versuch gemacht, 

 eine Anlehnung unseres zu genehmigenden Museums an die „Kaiser- 

 Wilhelra-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften" zu erwirken. 

 Der Versuch scheiterte. 



Am 22. Februar ließ mir der höchste Dezernent des preußischen 

 Universitätswesens durch einen Wirklichen Geheimen Oberjustizrat 

 mündlieh die Mitteilung machen, daß der Widerstand von selten der 

 Universitätsbehörde erledigt sei. Der Versuch des Direktors des Kgl- 

 Zoologischen Museums, uns durch Unterbindung unserer Freiheit jede 

 aussichtsvolle Zukunft zu rauben, war somit gescheitert. Wir 

 Testamentsvollstrecker atmeten erleichtert auf; doch nur gar zu bald 

 sollte sich unsere Hoffnung auf nunmehrige schnelle xVlIerhöchste 

 Genehmigung unseres Instituts als trügerisch erweisen, denn jetzt 

 erst begannen die Hauptscliwierigkoiton! 



Das Kultusministerium überwies unsere Akten nocii einmal einem 

 Justitiar zur Begutachtung, und dieser äußerte zu unserem großen Er- 

 staunen im Gegensatz zu allen bisher vom Berliner Magistrat, 

 Polizeipräsidium, Überpräsidium und früheren Justitiar des ICultus- 

 ministeriums vorgenommenen Prüfungen die Anschauung, daß eine 

 Stiftung überhaupt nicht möghch sei, da das Kraatz'sche Testament 

 zu unklar wäre. Man würde Erben suchen und auch finden, 

 selbst wenn man bis zum 13. Jahrhundert zurückgehen müßte 

 ()). April 1911). Alle unsere wochenlangen Versuche, diese Bedenken 

 zu entkräften, schienen erfolglos gewesen zu sein, bis ich am 5. April 1911 

 die Absicht ausspracii, ein Gesuch an das Zivilkabinett zu richten 

 und nötigenfalls eine Privataudienz bei Seiner Majestät nachzusuchen. 

 Ich vertrat dabei den Standpunkt, daß der Ki'luig von Preußen sich 



3* 



