112 Entomol. Mitteilungen I, 1912, Nr. 4. 



Was ist Apion Linderi? 



Von Hans Wagner, Berlin- Dahlem. 



In den Ann. Soc. Eni. Fr. 1858. p. XXII beschrieb Wencker 

 ein Apion Linderi nach einem bei Schlettstadt (Bas-Rhin) ge- 

 fangenen männlichen Exemplar, welches sich von seinen Verwandten 

 [aestivurn- Gruppe) besonders durch den glänzenden Kopf, mit ge- 

 wölbter, glatter Stirne, den dicken, glatten Rüssel und die kräftigeren 

 Fühler unterscheidet. — In seiner Monographie der Apionen 

 (Frelon IV, p. 198, 1894 — 95) hat Desbrochers die Ansicht ge- 

 äußert, daß es sich in Apion Linderi Wenck. um eine monströse 

 Form des Apion aesiiimm Germ, handle. So wurde dieses Tier in 

 den verschiedenen Katalogen bald als gute Art, bald als fragliche 

 Art unter dem Strich, bald als monströse Form bei aestiviim ge- 

 führt. Schilsky hat sich für seine Bearbeitung der paläarktischen 

 Apionen im Küster und Kraatz' sehen Werke (Käf. Eur. XLIII, 

 p. 5, 1906) die im Pariser Museum befindliche Type zum Studium 

 erbeten und ist durch letzteres zur Überzeugung gelangt, daß Apion 

 Linderi doch eine gute und sehr auffällige Art darstelle, „die sich 

 in der Tabelle nicht mal bei den verwandten Arten einreihen läßt". 

 Die Schilsky'sche Beschreibung ist bis auf einige scheinbare 

 Kleinigkeiten, die aber für die Entscheidung über den systematischen 

 Wert dieses Tieres gerade von großer Bedeutung sind, vollkommen 

 zutreffend. — Ich bin nun an der Hand dieser Beschreibung zur 

 Vermutung gekommen, daß wir es in Linderi ebenfalls mit einer, 

 einem anderen Faunengebiet angehörenden Spezies, die durch eine 

 Verwechslung der Fundortsangabe fälschlicherweise dem paläarktischen 

 Faunengebiete zugerechnet wurde (wie dies bei periscelis, riifipenne 

 usw. nachgewiesen werden konnte) zu tun haben, um so mehr, als 

 mir unter den vielen tausend europäischen Apionen nie ein Stück 

 unter die Lupe kam, welches mit dieser Art hätte identisch sein 

 können. Um über diesen Fall aufgeklärt zu sein, habe ich mich 

 gleichfalls um die Möglichkeit einer Einsichtnahme in die Type be- 

 worben, welche mir auch in liberalster Weise gestattet wurde, und 

 so möchte ich denn kurz die Resultate meiner genauesten Prüfung 

 dieses Unikums hier veröffentlichen, in der Hoffnung, daß die Akten 

 über dieses rätselhafte Tier denn endlich geschlossen sein mögen. 

 Zweifellos hat Desbrochers mit seiner Deutung dieses Tieres das 

 Richtige getroffen, wenngleich er eine Begründung dieser Ansicht 

 unterließ; wenn ich mich nun zur gleichen Annahme gezwungen 



