228 Ihering, Brasilianische Arten von Eciton. 



dient mir jenes von Eciton coecum, welches sich im Parke des 

 Museums befindet, als Beleg. Ich habe nicht die Absicht, dieses 

 Nest zu zerstören, welches ich jetzt seit vier Monaten beobachte und von 

 dem ich hoffe, im Laufe des Jahres und weiterer Jahre die Männchen 

 zu erhalten. Im allgemeinen ist die Zeit des Fluges derselben der 

 Hochsommer, also besonders in den Monaten Dezember bis Februar; 

 aber die einzelnen Jahre stellen sich darin ungleich. Während der 

 Sommer 1910/11 eine außerordentlich reiche Ausbeute an Eciton- 

 Männchen ergab, von denen wir zahlreiche Exemplare von nicht weniger 

 als sechs Arten erbeuteten, hat der diesjährige Sommer 1911/12 uns 

 fast nichts in dieser Art ergeben. Besonders ergiebig ist der Fang 

 an den elektrischen Bogenlampen, doch stellten sie sich in jenem 

 günstigen Sommer auch abends im Hause ein, durch die Lampen 

 angezogen. 



Das Nest des E. coecum, von welchem ich rede, befindet sich 

 (in einem Wäldchen) in, um und unter dem Erdhügel eines verlassenen 

 Termitennestes. Offenbar ist nicht nur dieser von den Ameisen 

 bewohnt, sondern es gehen dieselben auch im Boden in die Tiefe; 

 denn rings um die Basis des Termitennestes ist lockere Erde bis zur 

 Höhe von 30 cm aufgeschüttet, in welcher sich zahlreiche Eingangs- 

 pforten befinden. E)ie Tiere verteidigen ihren Wohnsitz mit äußerster 

 Energie und haben diesem Umstand ihre Entdeckung und Schonung 

 zu verdanken. Das Männchen von E. coecum gilt zwar als bekannt; 

 Emery beschrieb es 1890 und identifizierte es mit Lahidus servillei, 

 aber 1905 erhielt er aus einer anderen Kolonie des E. coecum als 

 zugehöriges Männchen Lahidus latiscapum hospes Emery, und zwar 

 aus dem Gebiet der argentinischen Misiones. Da letztere Art von 

 Männchen hier nicht vorkommt, ich aber anderseits Lahidus servillei 

 hier gefangen habe, resp. seine Varietät jurinei Shukard, so kann 

 ein Zweifel in bezug auf die brasilianischen Vertreter nicht bestehen. 

 Es bleibt dann nur zu erklären, wie das Männchen einer anderen 

 Art in dem oben zitierten Befund aus den Misiones in das Nest oder 

 in einen Wanderzug von E. coecum gelangen konnte. Die Beantwortung 

 dieser Frage ist um so wichtiger, als es sich nicht um ein vereinzeltes 

 derartiges Vorkommnis handelt. Wir begegnen der gleichen Schwierig- 

 keit in bezug auf E. quadriglume, zu welcher nach den Beobachtungen 

 von Hetschko LaMdus hurcheUi gehören würde, nach jenen von 

 Schmaltz aber Lahidus fargeaui. Da wir durch die glückliche 

 Beobachtung von W. Müller über das Männchen von E. foreli unter- 

 richtet sind und wissen, daß es Lahidus bu?xhelli ist, so muß 

 Hetschkos obige Beobachtung mit Zweifel aufgenommen werden. 



