356 Courvoisier, Gedanken über Typen, Stammformen, Varietäten usw- 



Zunächst dürfte es angezeigt sein, den Begriff der Art klarzustellen 

 und zu sagen: Art heißt eine Gesamtheit innerlich gleich 

 organisierter Einzelwesen, die höchstens äußerlich unter sich etwas 

 aljweichen können. Sie besteht aus der Vereinigung aller Formen, 

 unter welchen diese Einzelwesen erscheinen, umschließt also alles, 

 was Unterart, Varietät, Abart, Rasse usw. genannt zu werden pflegt, 

 bis zu den Aberrationen. Alle diese nur äußerlich voneinander ab- 

 weichenden Formen a1)er sind innerhalb der Art gleichberechtigt, 

 gleichwertig, keine steht über, keine unter den anderen. 



Demnach kann — genau genommen — kein einzelnes Individuum 

 als herrschender Vertreter der Art gelten. Nehmen wir aber noch 

 so bewußt diesen allein richtigen idealen Standpunkt ein, so müssen 

 wir doch, sobald es sich um Übersetzung der Theorie in die Praxis 

 handelt, gewisse Zugeständnisse machen. Keine beschreibende Natur- 

 wissenschaft kann der sogenannten „Typen" entbehren, an welche sie 

 anknüpft und an welchen sie das Wesen der Arten und ihrer Formen 

 veranschaulicht. Dieselben dienen nicht nur den Laien, sondern auch 

 den Männern der Wissenschaft zur Verständigung. Als solche Typen 

 sollten aber stets Exemplare gewählt werden, -welche das Wesen der 

 betreffenden Formen wenigstens in seinen Hauptzügen getreu wieder- 

 spiegeln, dessen wichtigste Merkmale in sich vereinigen. Etwas Will- 

 kür ist aber dabei unvermeidlich, weil wir ja nie wissen können, ob 

 unsere Typen sich mii den gleichsam von der Natur aufgestellten 

 decken. 



Die Bekanntmachung solcher Typen zum allgemeinen Gebrauch 

 kann nun in verschiedener Weise erfolgen. Das beste Verfahren ist selbst- 

 verständlich bei der Entdeckung neuer Arten die Ausstellung der 

 Originalstücke des Autors. Solche finden sich in vielen öffentlichen 

 und privaten Sammlungen, zum Teil von alten Zeiten her, Sie dienen 

 besser, als schriftliche oder bildliche Darstellungen, zur Feststellung 

 des Typus einer Spezies, Nur sind sie der Allgemeinheit schwer zu- 

 gänglich. 



In zweiter Linie kommen Abbildungen in Betracht; und es kann 

 nicht genug betont werden, daß sie nächst den Originalien weitaus 

 am besten geeignet sein können, dem Pernerstehenden die Merkmale 

 einer Spezies klar zu machon. Ja es sollte zum Gesetz erhoben werden, 

 das irgend ein neuer Typus nicht anerkannt werde, wenn er nicht 

 bildlich dargestellt ist. Darum ziehen die Internationalen Nomen- 

 klaturregeln (Art. 28. 6) einen durch Abbildung gestützten Artnamen 

 unbedingt einem nur von einer Beschreibung begleiteten vor. Aber 



