358 Courvoisier, Gedanken über Typen, Stammformen, Varietäten usw. 



klar, was damit gemeint sein soll. Einzelne scheinen darunter eine 

 „Urform" oder „Wurzelform" zu verstehen, aus weloher nach ihrer 

 Meinung die übrigen Formen der Spezies im Lauf der Zeiten sich 

 abgespalten hätten. Angesichts unserer beschämend geringen Kennt- 

 nisse von der stammesgeschichtlichen Entwickelung der Schmetterlinge 

 sollten jedoch solche Vorstellungen unterdrückt werden. Ob eine 

 Form a vor einer Form b und ob letztere aus ersterer entstanden 

 sei, darüber wissen wir — ehrlich gestanden — nichts! 



Will man aber mit „Stammform" nur das Fremdwort „Typus" 

 verdeutschen, so ist dagegen kaum etwas einzuwenden. Ja es ist 

 dieses Wort sogar geeignet, durch die Erinnerung an den Baum- 

 stamm, um welchen die Äste angeordnet sind, uns zu versinnbildlichen, 

 wie wir uns etwa das gegenseitige Ver- 

 hältnis zwischen den verschiedenen Formen 9 

 einer Spezies denken dürfen. Wir stellen I 

 — vielleicht etwas willkürlich — den Typus <^^ jd 

 als die unseres Erachtens vollkommenste ^-^ I ^ 

 Form in die Mitte und gruppieren die ^^ 

 übrigen Formen darum herum, indem wir ^-^'' | "^\ 



sie mit dem Zentrum radiär verbinden ^-^ ' ^vn 



er I "^ 



(Fig. 1). 1 



Damit dürften aber die natürlichen Zu- i 



sammenhänge nur für einzelne Fälle an- 

 gedeutet sein; und nur derjenige, welcher ^^'3■^■ 

 seine Beobachtungen auf eine kleine Zahl 



von Artindividuen beschränkt, wird dadurch befriedigt werden können. 

 In der Regel wird man sich vermutlich die verschiedenen Formen 

 nicht nur zentral, sondern auch seitlich verbunden vorzustellen haben, 

 und das Bild eines Rades, das den die Speichen unter sich verbindenden 

 Reif besitzt, dürfte für viele Fälle die Zusammenhänge besser wieder- 

 geben (Fig. 2). Wer aber seine Studien an möglichst vielen Exem- 

 plaren einer Spezies anstellt, der erkennt bald, daß auch das Bild 

 eines gewöhnlichen Rades die Verhältnisse nicht immer richtig ver- 

 anschaulicht, daß die Zusammenhänge viel reichlicher und verwickelter 

 sein, kreuz und quer gehen, nicht nur benachbarte Speichen, sondern 

 auch entferntere unter sich verbinden können. Wollte man das 

 durch eine Figur vergegenwärtigen, so müßte sie etwa der oben- 

 stehenden gleichen, d. h. also, daß bisweilen jede Form mit einer 

 ganzen Anzahl anderer gewisse Merkmale gemein hat. Solche Fälle 

 lassen sich zumal bei den mir besonders vertrauten Lycaeniden ab 

 und zu nachweisen. [Ich kenne hierfür kein hübscheres Beispiel als 



