360 Courvoisier, Gedanken über Typen, Stammformen, Varietäten usw. 



wohl sind laut Gillmer (Int. Ent. Ztschr. Gub. 1908 No. lU) vom 

 Icarus-^ nicht weniger als acht verschiedene blaue Aberrationen 

 eigens benannt worden!!] — Ähnliche ununterbrochene Reihen erhält 

 man auch, wenn man irgend welche anderen Eigentümlichkeiten ge- 

 wisser Arten untersucht, etwa das Vorhandensein dunkler Flilgel- 

 säume, schwarzer Hinterrandspunkte bei d, rotgelber Randmonde bei 

 ^-Bläulingen und dgl. 



Je eingehender Mir uns mit diesen Dingen beschältigen, um so 

 klarer erkennen wir also, daß alle Formen und alle Individuen 

 einer Spezies zusammengehören. Daraus ergibt sich aber 

 weiter die Lehre, daß wir nur mit großer Vorsicht innerhalb 

 derselben besondere Formen unterscheiden und uns vor 

 jeder willkürlichen Abgrenzung, jeder Isolierung derselben 

 hüten sollen! 



Nun sind ja im Lauf der Zeit eine Menge von Bezeichnungen 

 für solche besondere Erscheinungsformen erfunden worden. Neben 

 die Abarten. Unterarten. Supspezies und Varietäten sind die Orts-, 

 Gebirgs-, Jahreszeit-, Tropenrassen und allen diesen gleichsam gegen- 

 über ist die individuelle Aberration gestellt worden. Speziell die Aus- 

 drücke „Varietät" und „Aberration" im Gegensatz zu einander finden 

 wir in manchen maßgebenden Werten bis in die neueste Zeit hinein ; 

 so im Staudinger-Rebel-Katalog 1901, wo nicht selten vor einem 

 Namen dio Worte „var. et. ab." oder auch: „var. an ab." stehen, 

 zum Beweis, daß beide zuweilen schwer gegeneinander abzugrenzen 

 sind und daß, was an einem Ort Aberration ist, an einem andern 

 zur ständigen Varietät werden kann, und umgekehrt. — Meines Er- 

 achtens sollten wir alle jene Ausdrücke durch das neutrale Wort 

 ,,Form ' ersetzen, wie ich es in meiner erwähnten Arbeit von 1910 

 getan habe. 



Unter jenen Ausdrücken ist am unschuldigsten das Wort 

 ,, Varietät", indem es eigentlich nur eine „Verschiedenheit" oder, wie 

 die Alten sagten, eine „Abänderung" bedeutet. Entschieden verwerflich 

 dagegen sind Bezeichnungen, wie ,, Abart, Unterart, Subspezies*', weil 

 an dieselben der Begriff der Unterordnung, der Geringwertigkeit un- 

 willkürlich geknüpit zu werden pilegt, was der richtigen Auffassung 

 von der Gleichberechtigung aller Formen widerspricht. 



Was die sog, „Ortsrassen" betriift, so wird mit diesem Ausdruck 

 je länger, je mehr Unfug getrieben. Jedes Jahr werden allein unter 

 den palaearktischen Lycaeniden so und so viel neue angebliche Lokal- 

 rassen beschrieben, und zwar oft nur auf Grund ganz weniger er- 

 beuteter Exemplare und namentlich ohne genügende Kenntnis der ein- 



