Entomol. Mitteilungen I, 1912. Nr. 11. 361 



schlägigen Literatur und der bereits bekannten übrigen Formen der 

 gleichen Spezies. Meines Erachtens darf doch von einer „Ortsrasse" 

 nur gesprochen werden, wenn: 



1. am betreffenden Ort nur diese Form fliegt, 



2. diese Form nur am betreffenden Ort fliegt. 



Legt man diesen allein gültigen Maßstab an, so fallen sehr 

 viele neue Ortsrassen dahin. [Beispielsweise habe ich nachgewiesen, 

 daß die 1910 von Heydemann (Ent. Ztschr. Stuttgt. p. 177) auf- 

 gestellte Form „tiroliensis'* von Hylas Esper schon von mehreren 

 Autoren des 18. Jahrhunderts als Typus der Spezies abgebildet ist 

 und daß ich dieselbe, außer von Tirol, von allen möglichen Gegenden 

 her besitze. — Und die berühmte Lokalform ,,apennma"' Zeller von 

 Coridon besitze ich aus der Ebene von Baesl wie vom Walliser 

 Rhonetal, und vom Simplonpass wie von Cogne; während ich ander- 

 seits aus den italienischen Gebh-gen genug Exemplare besitze und 

 gesehen habe, die vom Typus nicht abweichen.] 



Ähnliches gilt von den sog. ..Gebirgsrassen" oder ,, Montanformen''. 

 In manchen Werken werden dieselben so hingestellt, als ob zwischen 

 ihnen und den Stammformen scharfe Grenzen beständen, und über 

 einer bestimmten Höhe die eine, unter derselben die andere fliege. 

 Daß dergleichen von vornherein unwahrscheinlich erscheint, sollte 

 doch einleuchten. Von vornherein wahrscheinlich aber ist, daß 

 — weil die Natur doch nie wirkliche Sprünge macht — zwischen 

 den angeblich getrennten Formen alle Übergänge existieren werden. 

 Das läßt sich denn auch in ausgedehntem Maße feststellen. [So 

 habe ich in meiner früheren Arbeit von einer Reihe von Lycaeniden 

 nachgewiesen, daß solche Zwischenformen vorkommen. Diesen 



Sommer habe ich z. B. bei Murren, 1600 — 180») M. hoch, derartige 

 Zwischenformen zwischen Titijnis Poda (Dorilis Hufn.) und seiner 

 Form suhalpina Speyer von beiden Geschlechtern in ziemlicher Anzahl 

 erbeutet.] Man sollte also mit der Aufstellung isolierter sog. Höhen- 

 formen vorsichtig sein! 



Was die sog. ..Jahreszeit- oder Saisonrassen" anbelangt, die 

 natürlich nur bei Faltern mit zwei Jahrosgeiiorationen denkbar sind, 

 so gehen auch hier allerlei verkehrte Behauptungen um. Wohl steht 

 fest, daß es bei gewissen Schmetterlingen einen ..Saison- oder Hora- 

 Dichroismus" (Zweifarbigkeit), ja sogar ausnahmsweise einen ..Saison- 

 Dimorphismus" (Zweigestaltigkeit) gibt. l*]in klassisches Beispiel 

 hierfür ist die Araschnia levana, deren Sommerform prorsa ist. Beide 

 wurden früher für eigene Arten gehalten, aber zwischen ihnen steht 

 die Mittelform porima, die gelegentlich in freier Natur auftritt. Und 



