Entomol. Mitteilungen I, 1912, Nr. 11. 363 



dann, wenn es sich um seltene, offenbar rein individuelle Ab- 

 weichungen vom Typus handelt, welche gleichsam abseits von 

 den regulären übrigen Formen auftreten. — Als solche Ausnahme- 

 erscheinungen möchte ich namentlich bezeichnen: einzelne melanistische 

 und albinistische Exemplare, sowie solche, welche eine ganz un- 

 gewohnte Zeichnung aufweisen; bei den Lycaeniden z. B. solche mit 

 Verlängerungen und allerlei Vorschmelzungen, oder anderseits mit 

 Verlust von Flecken und Augen, also mit Zuständen, wie ich sie 

 wiederholt, zuletzt in systematischem Zusammenhang kürzlich (Iris 

 1912, p. 38 — 65, Taf. IV, V) beschrieben habe. 



Zum Schluß möchte ich meine persönliche Ansicht über das 

 Verfahren, das wir bei der Beschreibung und Benennung verschiedener 

 Erscheinungsformen der Arten einhalten sollten, etwa folgendermaßen 

 äußern : 



1. Man vergesse nie, daß eine Spezies zwar unter sehr ver- 

 schiedenen äußeren Formen in die Erscheinung treten kann, daß 

 aber keine dieser Formen völlig isoliert dasteht, daß vielmehr zwischen 

 ihnen allen Übergänge vorhanden zu sein pflegen, nach welchen zu 

 suchen Pflicht ist. 



2. Die Aufstellung eines „Typus" (Forma typica, Stammform) für 

 jede Spezies entspricht einem praktischen Bedürfnis. Der Typus soll 

 aber alle Merkmale einer Spezies aufweisen. 



3. Abweichungen vom einmal angenommenen Typus bezeichne 

 man durchweg einfach als „Form". 



4. Vor der Aufstellung neuer Formen orientiere man sich 

 gründlich über die allfällig bereits beschriebenen und benannten 

 Formen der gleichen Spezies, namentlich über allfällige Zwischen- 

 formen. 



5. Die Aufstellung neuer Formen gründe man womöglich nicht 

 auf einige wenige Exemplare, vielmehr auf ein großes Material, wie 

 es überhaupt zum Studium der Eigentümlichkeiten einer Spezies un- 

 erläßlich ist. 



6. Man beschränke sich aber überhaupt bei der Aufstellung und 

 Benennung neuer Formen auf das AUernolwendigste. 



