CXXII 



très sérieux ; rinfiltration dans le sol de grandes quan- 

 tités d"arsemc entraînerait la contamination des eaux 

 de source; enfin ce serait favoriser les tentatives 

 criminelles que tolérer la vente courante d'un produit 

 aussi dangereux. 



A ces raisons, beaucoup d'ingénieurs agronomes, 

 notamment ceux qui défendent les intérêts des viti- 

 culteurs du Midi, répondent que l'emploi de Far-senic 

 en traitements insecticides est courant en Amérique, 

 Californie, Canada. Australie, même en Algérie et qu'U 

 ne parait en résulter aucun inconvénient pour la santé 

 publique; que les craintes des hygiénistes, dont cer- 

 taines d'ailleurs sont discutables en théorie, ne peu- 

 vent en pratique se réaliser si les précautions néces- 

 saires sont rigoureusement observées ; qu'enfin le trai- 

 tement aux bouillies arsenicales est le seul réellement 

 pratique contre un grand nombre d'ennemis de nos 

 cultures, notamment contre VAÎtise de la Vigne. 



Quoi qu'il en soit de ces opinions contraires, on 

 devra considérer, si l'on décide de se ser^'ir des mélan- 

 ges à base d'arsenic, qu'ils constituent des composés 

 éminemment toxiques dont l'emploi exige des précau- 

 tions minutieuses et les indications de personnes com- 

 pétentes. Il faudra notamment se rappeler les pres- 

 criptions suivantes: 



Ne pas employer de composés arsenicaux solubles 

 (acide arsénieux, arsénites alcalins). 



N'employer Varséniaie de pîomh. un des sels d'ar- 

 senic les plus toxiques adhérant en outre fortement 

 aux parties végétales sur lesquelles il est projeté, que 

 pour le traitement exclusif des essences forestières. 



Ne jamais faire de pulvérisations arsenicales sur 

 les cultures potagères ou maTaichères. 



Ne pas employer ce traitement sur les arbres en 

 fleurs, les abeilles qui viendraient y butiner s'empoison- 

 neraient fatalement. 



