zur Naturgeschichte der Milben. 25 



kommt. Ausserdem wegen der beiden seitlich gekrümmten Haken des 

 Küsseis und des kurzen stumpfen Fortsatzes in der Mitte des Hinterleibes. 



Ich erlaube mir hier zu bemerken, dass ich die Trennung des 

 Latreilleschen Genus Tyroglyphus in die beiden Gattungen Rhizo- 

 glyphus Claparede und Tyroglyphus für ungerechtfertigt halte. Die- 

 selbe ist darauf gegründet, dass letztere Saugnäpfe am Tarsus haben, 

 erstere nicht, diese ferner an vegetabilischen, jene an animalischen 

 Substanzen leben. Die Saugnäpfe am Tarsus sind jedoch bei Tyro- 

 glyphus oft so minimal entwickelt, dass ihr etwaiges Fehlen erst bei 

 genauer Untersuchung auffällt. Sie sind auch von vielen Autoren blos 

 als Anschwellungen oder Höcker in der Nähe der Krallen beschrieben. 

 Das zweite Merkmal aber kann wohl Murray selbst, der diese Unter- 

 scheidung in seinem schon citirten Werke durchgeführt hat, nicht als 

 durchgehend betrachten. 



Wenn man den vorher erwähnten T. feculae als Typus des Genus 

 Rhizoglyphus, zu dem Murray ausser diesem aber noch T. echinopus, 

 Phylloocerae, rostro-serratus und mycophagus stellt, betrachtet, so 

 könnte diese Abtrennung noch gerechtfertigt erscheinen. Es müsste 

 aber dann diese Art isolirt oder höchstens mit rostro - serratus ver. 

 einigt diese Gattung „Rhizoglyjrfius" repräsentiren, da sie ebenso sehr 

 von der Gattung Rhizoglyphus im Sinne Murray's als auch von Ty- 

 roglyphus abweicht. 



Uebrigens muss ich noch bemerken, dass T. feculae nach Hering 

 Saugscheiben an den Tarsen besitzt, während Murray ihn zu einem 

 Genus stellt, für welches er das Fehlen derselben als charakteristisch 

 angiebt! 



Ich selbst konnte dieser Art nicht habhaft werden. An einer 

 Kartoffel, die ich in einem hohlen Baume fand, von welcher ein kleiner 

 Theil bereits in Verwesung übergegangen war — also unter den gün- 

 stigsten Verhältnissen — fand ich ausser Anguillula (spec. ?), Podu- 

 riden, Stapbyliniden etc. von Milben nur eine Oribatide (HoplophoraJ, 

 aber nicht die fragliche Tyroglyphus-Art. 



Tyroglyphus bicaudatus Gervais ist endlich ein auf Vögeln 

 schmarotzender Sarkoptide und kein Tyroglyphus (C. Robin, Comptes 

 rendus des seances de l'academie de sciences. Paris 1868. t. 66). 



