zur Naturgeschichte der Milben, 5 



nichts Aehnliches finde. Zwischen diesen beiden Extremen giebt es 

 Uebergänge. Diese Formverschiedenheiten, wie ich sie bei Gelegenheit 

 der Besprechung des Larvenstadiums schon andeutete, welche sich selbst 

 noch zwischen den Nymphen finden lassen und wie sie hier beim aus- 

 gebildeten Weibchen deutlich hervortreten, erscheinen ganz merkwürdig 

 und ich glaube , sie rechtfertigen die Annahme vielleicht ebenso com- 

 plicirtcr Verhältnisse in Bezug auf die Generationserscheinungen , wie 

 sie betreffs der Gamasiden von Berlese (,,Polymorphisme et Partheno- 

 genese de quelques Acariens [Gamasides]" in Archives italiennes de 

 Biologie tom. II. fasc. I. Turin 1882) nachgewiesen wurden. Ich wage 

 es nicht, das etwa als eine begründete Meinung hinzustellen, sondern 

 will es blos als Möglichkeit bezeichnen, deren Vermuthung die erwähnten 

 Verhältnisse wohl zulassen. Vielleicht ist irgend ein erfahrener Acario- 

 loge an der Hand eines reichen Materials im Stande , die scheinbar 

 hier herrschenden Dunkelheiten aufzuklären. 



Da über das ausgebildete Männchen mit seinem merkwürdigen 

 Schwanzanhange nichts zu sagen ist, was nicht schon Kramer gelegent- 

 lich der betreffenden Publication hervorgehoben, so kann ich gleich zur 

 Beschreibung jener Theile gehen, die ich bis jetzt entweder noch gar 

 nicht oder nur vorübergehend erwähnte, es sind dies die Epimeren, die 

 Füsse, die Mundwerkzeuge, äusseren Geschlechtsapparate und Borsten. 



Die Epimeren des ersten Fusspaares sind die einzigen, bei welchen 

 diejenigen von beiden Seiten sich in die Mittellinie mit einander vereinigen 

 und zwar gilt dies für alle Zustände. Es ist auch über diese Theile 

 nichts Erhebliches zu sagen, was nicht schon in andern Beschreibungen 

 sehr genau geschildert wurde, so in Ch. Robin's Aufsätze über die 

 Sarcoptiden (Bulletin de la societe Imperiale des naturalistes de Moscou, 

 33. 1. 1860, pag. 185 u. f.) Auch die von diesem Forscher hervorge- 

 hobenen ,,apodemes" dieser Epimeren sind angedeutet. Die des Männ- 

 chens unterscheiden sich von denselben des Weibchens blos dadurch, 

 dass die eben verschmolzene mittlere Partie („sternum") derselben viel 

 kürzer und reducirter erscheint als bei diesen, ein Umstand, der um so 

 auffälliger erscheint, als bei gewissen Sarcoptiden gerade das umgekehrte 

 Verhältniss stattfindet (loc. cit. pg. 244). Dieses mittlere Stück verläuft 

 bei diesen bis zum Niveau der Epimeren des zweiten Fusspaares und 

 endet stumpf. Das mit dem ersten Fusspaare selbst articulirende Ende 

 ist verbreitert. Diese Epimeren hängen jedenfalls deshalb mit einander 

 zusammen und sind darum stärker ausgebildet als die andern, um die 

 Bewegungen des Kopfes, respective des Schnabels, kräftig unterstützen, 

 ihnen eine gute Basis bieten zu können. 



Die des zweiten Fusspaares sind einfach gekrümmt mit nach oben 

 und innen gekehrter Convexität, an ihrem Ende sind sie etwas verdickt, 



