der Melolontha vulgaris Fabr. und Hippocastani Fabr. 59 



falens" (Bonn: Verh. d. nst.-hist. Ver. f. Rheinl. u. Westf. 1882. Suppl. 

 pag. 307) beschrieben. Anderswo geschieht meines Wissens in der 

 Litteratur ihrer nirgends Erwähnung. 



Typus 3.: „Prothorace nigro, pedibus testaceis, elytris plus 

 minus nigricantibus." 



Melolontha vidgaris var. lugubris Muls. 

 Nur sehr selten tritt dieser Typus vollständig ausgebildet auf, in 

 den meisten Fällen bleiben einige Partien lichter oder dunkler braun, 

 besonders auf der Mitte der Decken. — Das Berliner zoolog. Museum 1 ) 

 besitzt drei Exemplare aus dem südlichen Frankreich (Galloprovincia), 

 welche hierhin gehören. Das erste, ein § , hat auf den dunkelbraunen 

 Flügeldecken schwärzliche Wische; das zweite, ein Q (?), ist oberseits 

 fast rabenschwarz, nur nach vorne zu scheinen die Decken etwas 

 schwai'zbräunlich durch; das dritte Exemplar ist ganz vollkommen 

 schwarz, auch die Schienen zeigen bereits einen schwärzlichen Anflug, 

 sonst aber sind die Beine braun. — Nach den Bemerkungen, welche 

 Metz ler über die var. lugubris Muls. gemacht (1. c. pag. 232) 

 ,,Fld. ganz oder theilweise schwarzbraun", muss ich annehmen, dass 

 der Autor Mulsant diesen Typus darunter verstanden hat. Wenn 

 v. Hey den demnach (Die Käfer von Nassau u. Frankfurt 1876 — 77'' 

 in d. Jahrb. des Nass. Ver. f. Naturkunde, pag. 113) der Form einen 

 mehr oder minder vollständig dunkelbraunen Körper zuschreibt, so haben 

 wir es hier wohl nur mit einem etwas unbestimmten Ausdruck zu thun. 

 Ich vermuthe unter diesem Namen um so mehr den in Rede stehenden 

 Typus, weil die drei Stücke des Berliner Museums aus dem südlichen 

 Frankreich stammen ; derselbe scheint demnach besonders im südwest- 

 lichen Europa zu heimathen. Herr v. Hey den giebt die Form von 

 Frankfurt und aus dem Nassauischen an. — Die Originalbeschreibung 

 des „lugubris" konnte ich leider nicht einsehen, da mir Muls. ,,Coleopt. 

 Lamellicorn." nicht zur Hand sind. Die also ausgefärbten Individuen 

 für ,,todte, verdorbene, angefaulte Exemplare" auszugeben, wie Metzler 

 dies zu thun scheint, halte ich im Allgemeinen nicht für richtig, ob- 

 wohl auch ich schon Stücke gefunden habe, die durch Anfaulen einen 

 dunklen Ton angenommen hatten; solche fallen natürlich nicht in's 



l ) Durch die Freundlichkeit des Herrn Museums-Assisteuten H. J. 

 Kolbe, meines Freundes, erhielt ich Aufschluss über die Formen, 

 welche sich in der Sammlung des königl. zool. Universitäts-Museums zu 

 Berlin befinden. Hierdurch ist es mir vergönnt, die Formen von Erich - 

 son, welcher wohl am eingehendsten die Variabilität dieser Thiere 

 bespricht, meinem Schema einzufügen. 



