von Süd-Spanien, Portugal und Marocco. 379 



race elongato postice medio breviter carinato; elytris hoc paido 

 longioribus subtiliter seriatim punctatis. Unum specimen. Long. 

 l 3 /* mm. 



Patria: Hispania mer. (Algeciras). 



Noch kleiner und schmäler als C. cleganüdus Kr. aus Creta; in 

 der Färbung diesem und unserem heimischen palpalis Er. ähnelnd. 

 Kopf und Hinterleib pechbraun, der letztere vor der Spitze schwärzlich 

 gefärbt, Halsschild hell röthlich, Flügeldecken gelblich braun, Beine, 

 Palpen und Fühler gelb, letztere vom 6ten Gliede au ein wenig dunkler 

 und dicht grau behaart. Der Körper ist überall sehr dünn und kurz 

 gelblich behaart; Kopf und Hinterleib äusserst fein punktirt. Punkti 

 rung des Halsschildes wie beim Vorigen, zwischen den beiden Punkt- 

 reiheu auf der Scheibe zeigt sich an der Basis ein kurzer Längskiel. 

 Die Flügeldecken sind der ganzen Länge nach gereiht punktirt. 



Bemerkung. Während des Druckes vorliegender Arbeit wurde mir 

 die Beschreibung des Apter. convexifrons Fairm. (Rev. et Mag. de 

 Zool. etc. 1873, p. 335) zugänglich und ich erlaube mir, dem bereits über 

 diese Art und A. Dohrnii auf p. 352 Gesagten das Folgende berichtigend 

 hinzuzufügen. Fairmaire hebt die Unterschiede seines convexifrons 

 vom Dohrnii mit folgenden Worten hervor : 



Cette nouvelle espece ressemble au Dohrnii; la taille est la meine; 

 mais la tete est convexe au lieu d'etre concave, les antennes sont plus 

 greles, le corselet est convexe et faiblement sillone, au lieu d'etre fortement 

 creuse au milieu et impressione sur les cötes; les elytres sont aussi moins 

 deprimees , moins fortement rugueuses , ä angle apical moins aigu , et 

 l'abdomen est plus elliptique. 



Unter den von mir bei Tanger zahlreich gesammelten Exemplaren 

 befinden sich nun Stücke sowohl mit coneaver (tief eingedrückter) 

 Stirn ( g) g ) , als mit convexer ( Q Q ). Die übrigen , vom Autor ange- 

 gebenen Unterscheidungsmerkmale für beide Arten treffen aber auf meine 

 Stücke nicht zu; dieselben gleichen sich vielmehr, abgesehen von dem 

 eben angegebenen Unterschiede und den schon früher erwähnten Geschlechts- 

 differenzen vollkommen. Ich möchte hieraus folgende Schlüsse ziehen : 



1) dass die verschiedene Stirnbildung als sexuelles Merkmal bei der 

 Gattung aufzufassen ist (oder wenigstens bei beiden hier in Rede 

 stehenden Arten); 



2) dass Dohrnii und convexifrons nicht identisch sind, sondern 

 dass Fairmaire in dem. einzigen, bei Dely-Ibrahim (Algerien) von 

 Raffray gesammelten Exempl., nach welchem er den letzteren be- 

 schrieb, ein weibliches Stück einer von Dohrnii verschiedenen 

 Art vorgelegen hat; 



3) dass der von mir gesammelte Käfer der schon längst aus Tanger 

 bekanute A. Dohrnii ist. 



Erwähnt sei schliesslich noch, dass weder Fauvel in seiner mehrfach 

 citirten Aufzählung der nordafrikanischen Staphylinen, noch auch Duvivier 

 in seinem Nachtrage zum Catal. Gemminger-Harold des A. convexifrons 

 Erwähnung' thut. 



