400 H. J. Kotbe: über die systematische Stellung 



dieselben auch nicht mehr an die enormen Vorstellungen der vergan- 

 genen Zeit erinnern; Desmarest selbst, der Autor, rechnete die Gat- 

 tung in die Nähe von Necrophorus. Darüber ist man seit Burmei- 

 ster (1841) einig, dass das Thier zu den Longicorniern (obwohl es 

 äusserst kurze Antennen hat) und speciell in die nähere Verwandtschaft 

 der Prioniden gehört. Indessen, um sogleich auf die Ansichten der 

 allerjüngsten Zeit überzugehen, was eine nächste Verwandtschaft mit 

 den Cyrtognathini anbetrifft, wie sie Sharp und Lameere begreif- 

 lich machen wollen, so beruht diese Vorstellung wohl nur auf einer 

 oberflächlichen Aehnlichkeit in der Haltung des Kopfes und der Man- 

 dibeln die ich auch in der Gattung Mallaspis finde, welche Aehn- 

 lichkeit aber noch fortfällt, wenn wir, wie auch Sharp andeutet, an- 

 nehmen (und eine Betrachtung des Thieres bekräftigt diese Annahme), 

 dass die natürliche Haltung des Kopfes nicht die in unseren Samm- 

 lungen gewöhnliche verticale, sondern die horizontale sei. Dieser ober- 

 flächlichen Aehnlichkeit von Hypocephalus mit Cyrtognatus oaer 

 Dorysthenes (Ostindien) kann ich nichts abgewinnen, was auf eine 

 tieferliegende blutsverwandtliche nähere Zusammengehörigkeit hinwiese, 

 und lege, daher den Herren Entomologen folgende Ansichten vor, die 

 ich in Bezug auf die systematische Stellung von Hypocephalus gele- 

 gentlich meiner Studien über die Systematik und Phylogenese der Lon- 

 gicorniergruppen gewonnen habe. 



Ein wichtiger Character der Prionidae, der bisher nach meinem 

 Befunde noch niemals in Anwendung gebracht ist, besteht nämlich in 

 der Beschaffenheit der Acetabula oder Hüftpfannen der Vorderbeine, 

 welche hinten offen sind, weil die Epimera gewöhnlich sehr kurz bleiben 

 und sich mit dem internalen Prosternalfortsatz nicht verbinden. Hy- 

 pocephalus und einige andere Genera haben an diesem Organisations- 

 verhältniss keinen Antheil, eine Thatsache, die dem Systematiker wohl 

 wichtig erscheinen dürfte; der Prosternalfortsatz und die Epimera sind 

 unterhalb der Coxae nicht frei, wie bei den Prioniden, sondern eng 

 mit einander verwachsen. Darauf ist, und zwar gerade bei den so 

 eingehend betriebenen Untersuchungen an Hypocephalus, noch von 

 keinem der Entomologen, welche sich mit diesem Gegenstande beschäf- 

 tigt haben, hingewiesen. Auch bei allen Arten von Parandra sind 

 die Acetabula geschlossen! Dieses spräche für eine gegenseitige An- 

 näherung von Parandra und Hypocephalus. Aber, obgleich auch 

 beiden Gattungen deutlich 5-gliedrige und sohlenlose Tarsen gemein 

 sind, so könnte man sie wegen ihrer total abweichenden habituellen 

 Verschiedenheiten schlecht mit einander vereinigen. Indessen finden 

 wir in Südamerika neben Hypocephalus noch eine eigentümlich or- 

 ganisirte und abnorme Prionidengattung; es ist Sypilus GueY, ein 



