34 
BRÉVIPENNES 
avant, il semblerait répondre à la Lomechusa emarginata. Mais comme il 
est représenté de profil, peut-être l’artiste a-t-il voulu, par ce rétrécisse¬ 
ment apparent, rendre un effet de perspective. D’ailleurs, dans son idée, 
l’illustre entomologiste provençal n’a nullement entendu séparer, même 
comme variétés, les figures a-b , c-d. 
DEUXIÈME RAMEAU 
Caractères. Corps allongé ou suballongé, rarement étroit. Tête subtrans. 
verse ou subarrondie, non portée sur un cou grêle, plus ou moins resserrée 
à sa base, assez saillante. Tempes avec ou sans rebord latéral (1). Antennes 
assez allongées, généralement assez robustes, plus ou moins épaissies vers 
leur extrémité. Prothorax transverse ou subtransverse, parfois oblong, 
souvent un peu rétréci en arrière. Élylres courtes ou très-courtes. Abdomen 
subparallèle, quelquefois subélargi postérieurement. Prosternum peu déve¬ 
loppé au devant des hanches antérieures. Lame mésosternale courte, plus 
ou moins largement arrondie ou même tronquée au sommet, prolongée 
souvent jusqu’au tiers des hanches intermédiaires : celles-ci assez fortement 
distantes. Pieds peu ou un peu robustes. Cuisses antérieures obtusément 
angulées en dedans à leur base. Tarses postérieurs plus ou moins allongés, 
à premier article très-allongé, aussi long que les deux ou trois suivants 
réunis : celui des intermédiaires allongé. 
Obs. Ce rameau diffère de celui des Loméchusates par son corps plus 
allongé, moins large et moins épais ; par ses antennes un peu moins lon¬ 
gues ; par son prolhorax non relevé sur les côtés et à angles postérieurs 
non saillants ; par sa lame mésosternale moins courte et moins large, sou¬ 
vent arrondie au sommet ; par ses hanches intermédiaires moins fortement 
distantes ; par ses tarses plus longs, avec le premier article des intermé¬ 
diaires et postérieurs plus allongé ; et surtout par l’absence de pinceaux 
de poils serrés sur les côtés des premiers arceaux de l’abdomen, etc. 
(1) Les palpes sont de forme et de grandeur normales. 
