RREVIPENNES 
120 
HOMALOLATES VRAIS 
Les Homalotates vrais sont trop nombreux pour faire un seul tableau. 
Nous les subdiviserons en quatre sections, ainsi qu’il suit (1) : 
A Hanches intermédiaires sensiblement distantes. 
AA Hanches intermédiaires légèrement distantes, subcontiguës ou 
contiguës. 
b Lame mésosternale prolongée au moins jusqu’aux deux tiers des 
hanches intermédiaires : celles-ci légèrement distantes, 
c Lame mésosternale dépassant un peu le milieu des hanches inter¬ 
médiaires : celles-ci très-rapprochées mais non contiguës, 
d Lame mésosternale ne dépassant pas le milieu des hanches in¬ 
termédiaires : celles-ci plus ou moins contiguës. 
I™ SECTION'. 
II e SECTION. 
III e SECTION. 
IV e SECTION. 
PREMIÈRE SECTION (2) 
Hanches intermediaires sensiblement distantes. 
Obs. Cette section , assez caractérisée par l’écartement sensible des 
hanches intermédiaires, nous offre les tempes avec ou sans rebord latéral; 
la pointe mésosternale, généralement mousse au sommet, prolongée jus¬ 
qu’à la moitié ou rarement jusqu’aux deux tiers des hanches intermé¬ 
diaires (3). 
(t) Trois caractères se présentent pour la subdivision des Homalotates vrais : celui 
de l’écartement des hanches intermédiaires, celui du prolongement de la lame méso¬ 
sternale, et celui des tempes rebordées ou non sur les côtés. Les deux premiers sont, il 
est vrai, d’une élude difficile, surtout sur les individus collés. Le caractère tiré du 
rebord latéral des tempes, quoique d’un examen assez facile, nous offre peu de cons¬ 
tance : il est tantôt bien prononcé dans'toute la longueur, tantôt obsolète ou nul, 
d’autres fois seulement visible en arrière. Du reste, il ne nous parait pas aussi domi¬ 
nateur que les caractères des hanches et de la lame mésosternale qui, sans doute, 
doivent se rattacher davantage à la vie de relation, et qui, d’ailleurs, nous semblent 
lier les genres d’une manière plus naturelle. Après de nombreux et laborieux essais, 
nous nous sommes donc arrêtés à la subdivision que nous exposons ici. 
(2) Pour ne pas forcer à recourir au tableau des sections, nous répéterons les carac¬ 
tères de chacune d’elles. 
(3) L’écartement sensible des hanches intermédiaires, qui réunit dans un caractère 
commun les différents genres de cette section, semble aussi vouloir lier ces premiers 
Homalotates aux Myrméciates et aux Myrmèdoniatcs , dont le genre Earota représente 
quelque peu le faciès. 
