426 
UREVIPENNES 
Dessous du corps légère m nt pubescent, finement et densement ponctué, 
d’un noir brillant, avec le sixième arceau ventral et le bord apical de cha¬ 
cun des précédents d’un brun de poix parfois légèrement roussâtre. Métas- 
ternum assez convexe, très-obsolètement ponctué ou presque lisse sur son 
milieu. Ventre convexe, très-éparsement sélosellé, à pubescence assez 
longue , à ponctuation très-écartée postérieurement, à cinquième arceau 
subégal aux précédents : le sixième plus ou moins prolongé. 
Pieds allongés subéparsement mais assez longuement pubescents, obso- 
lètement ponctués, d’un testacé brillant, avec les hanches et parfois la base 
des cuisses à peine plus foncées. Cuisses un peu élargies au milieu, offrant 
parfois en dessous deux cils noirs et redressés, bien distincts, avec un cil 
semblable sur les trochanters. Tibias assez grêles, parés sur leur tranche 
externe de deux soies noires et redressées ; les postérieurs aussi longs que 
les cuisses. Tarses assez étroits, longuement et assez densement ciliés en 
dessous, peu en dessus ; les antérieurs courts, les intermédiaires moins 
courts; les postérieurs suballongés, sensiblement moins longs que les tibias, 
avec les quatre premiers articles oblongs, subégaux ou graduellement à 
peine plus longs. 
Patrie. On rencontre celte espèce dans les bouses. Elle est rare partout: 
les environs de Paris et de Lyon, le Beaujolais, la Gascogne, etc. 
Oes.Elle a le faciès de la Chaetida longicornis, dentelle se distingue par 
une taille moindre, par ses antennes moins robustes, par son prothorax 
plus étroit et surtout par son abdomen beaucoup moins ponctué. 
Elle ressemble passablement à VHomalota alramentaria par sa couleur 
sombre; cependant la base des antennes, les élvtres et le sommet de l’ab¬ 
domen ne sont pas concolores, et ils sont constamment moins obscurs. Le 
front est moins visiblement impressionné sur son milieu. Les antennes sont 
moins fortement pilosellées. Le prothorax est un peu plus étroit, moins 
fortement transverse. L’abdomen est plus densement ponctué vers sa base. 
Les pieds sont d’une couleur plus claire et les tarses postérieurs sont moins 
allongés, avec les quatre premiers articles un peu plus courts. La forme 
générale est aussi moins linéaire, plus atténuée en avant et surtout en 
arrière, etc. 
Elle diffère de VHomalota cadaverina par sa taille un peu moindre, par 
les quatrième à dixième articles des antennes un peu plus courts, etc. 
Ce qui distingue principalement VHomalota laevana, c’est la structure 
particulière du sixième segment abdominal des . 
