382 G. STROBL (l2) 



plare gehören zur nicht seltenen var. bimxculata Macq. (Hinter- 

 leib an den Seiten des 2, und 3. Ringes rotgefleckt). 



var} Costalzelle ganz glashell. Sierra de Bacares (Prov. Alme- 

 ria), I leider stark abgeriebenes 9 (leg. Escalera). 



543. Argyramoeba etriisca Fbr., Schin., 52. Provincia de Ma- 

 drid, 3 9 (leg. Lauffer). 



544. Arg. varia Fbr., Mg. II, 163, Schin., 54. Provincia de 

 Madrid, i 9 (leg. Lauffer); \-on meinen Ex. aus Fiume etc nicht 

 unterscheidbar; vielleicht gehört auch trinotata Duf. aus Madrid 

 hieher. 



545. Exoprosopa Minos Mg., Germari Wied. Schin., 56. El 

 Rincön, am S.Juni, 1904, I typisches 9 (leg. Lauflfer). 



546. Ex. italica Mg. II, 171, Lw., Mg. VIII, 211. Villa Rutis, 

 I 9 (leg- Bolivar), Cortcllas, i 9 (leg- Varela). 



547. Mulio semiargyrens m. Madrid, 1 (^ (leg. Lauffer). Si- 

 millimus holosericeo Fbr. sed major (ll mm.), antennis angus- 

 tioribus, appendice discoidali punctiformi, cellula prima post- 

 marginali valde angustata. 



Diese Art hielt icli für den in Beckers Monografie nur mit Na- 

 men aufgeführten semiargyreus Duf; allein auf meir^e Anfrage bei 

 Herr Becker und nach Beckers Erkundigung bei Herr von Röder, 

 sowie nach einer 2. Anfrage bei Dr. Kertesz erfuhr ich, dass diese 

 Art niemals publicirt wurde, also nur ein nomen i. litt, oder i. 

 coli, ist; da aber Dufours Thier sicher aus Spanien stammen dürf- 

 te u. der Name sehr bezeichnend ist, behalte ich ihn bei. Das Thier 

 ist dem holosericeus Fbr. und Pallasii Loew so ähnlich, dass Herr 

 Becker, dem ich es einsandte, es nur für eine Var. des holoseri- 

 ceus oder des Pallasii Lw. mit verschmälerter I. Hinterrandzelle' 

 erklärte und sogar geneigt scheint, holos. u. Pallasii zusammen- 

 zuziehen. Doch kann ich das Thier mit keiner der beiden gut 

 unterscheidbaren Arten idenlificiren und halte es für eine selbst- 

 ständige spanische Art. Holosericeus cT besitze ich aus Corsica 

 und stimmt dasselbe genau mit den von Loew (Neue Beitr., 1856, 

 p. 9) aus Corsica beschriebenen Exemplaren; Pallasii cf besitze 

 ich aus Siebenbürgen als Schiaeri, Novicki. 



Von holosericeus ergeben sich folgende Unterschiede: I. Ist 

 holos. bedeutend kleiner (8 mm.) mit viel schmälerem Hinter- 



