30 R ö b e r , Mimikry und verwandte Erscheinungen bei Schmetterlingen. 



■argyrius — ? der Ccthosia cyame ähnlicher sei als der genannten 

 Danaidide. Dagegen ist die von diesem Autor (1. c. p. 395) auf- 

 gestellte Liste immuner und mimetischer Arten zum großen Teile 

 unzutreffend, weil von den genannten 14 Arten 13 immun imd nur 

 eine {Dismorj^hia orise, Pieride) als ., Nachahmer' in Frage kommen 

 könnte. — Daß Heliconius atthis und Tithorea pavonii einander noch 

 ähnlicher sind ah Heliconius hecuba und Tithorea Bonplandii war 

 dem genannten Autor wahrscheinlich unbekannt, sonst würde er 

 dies 1. c. p. 376 erwähnt haben. 



Auf Seite 392 der vorerwähnten Schrift behandelt der Autor 

 die Darlegungen Th. Eimers^) darüber, daß Schmetterlinge 

 selbst bei weiter geographischer Trennung ein sehr ähnliches 

 Zeichnungsmuster zeigen können und führt die von Eimer (1. c. 

 p. 141) abgebildeten Limenitis zayla aus Nordindien und Adelpha 

 erotia aus Südamerika an. Die große Ähnlichkeit der Limenitis- 

 und der Ad elplia- Arten braucht aber nicht als ein auffälliger Um- 

 stand betrachtet zu werden, weil beide Gattungen äußerst nahe 

 Verwandte sind. 



Als ,, besonders schönes Beispiel der Nachahmung"' werden 

 südamerikanische Dismorphien (Pieridon) hingestellt. Diese (d. h. 

 nur eine kleine Anzahl aus der großen Menge der Arten) sind aus- 

 nahmslos ,, Nachahmer" von Ithomiinae; letztere sind sehr nahe 

 Verwandte {Unterfamilie) der Danaididae; auf die nahe Verwandt- 

 schaft aber zwischen letzteren und der indischen Pieriden-Gattung 

 Pareronia werde ich noch zu sprechen kommen. Ein sehr enger 

 phylogenetischer Zusammenhang zwischen gewissen Pieriden und 

 den Danaididen besteht zweifellos. Was liegt hiernach näher als 

 die Annahme, daß die Färbung und Zeichnung dieser Dismorphien 

 lediglich der Ausdruck der nahen Verwandtschaft zwischen ,. Modell" 

 und ,, Nachahmer" ist? Als besonders wichtig betrachte ich den 

 Umstand, daß bei den Dismorphia — ^^ die ,, mimetische" Hinter- 

 flügelzeichnung zugunsten sexueller Zwecke (Duftorgan) teilweise 

 unterdrückt worden ist (vgl. z. B. Dism. orise. soroina, cordillera 

 Seitz V, Tafel 50). Die Entwicklung der Männchen-Auszeichnungen 

 ist demnach wichtiger als die getreue ,,Nachahmmig.'' Ein ganz 

 ähnliches Verhalten zeigen die c?c? der Gattung Pareronia, d. h. bei 

 ihnen wird ein großer Teil der Hinterflügel von einem Duftorgan 

 eingenommen. Sollte nicht auch hierin ein phylogenetischer Zu- 

 sammenhang gewirkt haben? (Fortsetzung folgt.) 



1) Orthogenesis der Schmetterlinge, Leipzig 1897. 



