3(i Röber, Mimikry uud verwandte Erscheinungen bei Schmetterlingen. 



etwa 30 21 elitaea- Arten wie aus einem Gusse; ebenso viele Arten 

 gleichen Charakters besitzt das nordanierikanische Gebiet Es ver- 

 bleiben sonach etwa 130 Arten, die bis auf wenige nordameri- 

 kanische Arten das neotropische Gebiet und zwar hauptsächlich den 

 äquatorialen Gürtel bewohnen. Die paläarktischen und nord- 

 amerikanischen ., echten'' Melitaen zeigen nicht die geringste Neigung, 

 ihren Gattungsgenossen aus dem Äquatorgebiete ähnlich zu werden, 

 während letztere sehr verschiedenen Typus aufweisen. Es wird 

 sich also schwer entscheiden lassen, welche Form als der normale 

 Gattungstypus zu gelten hat. — Punkt 4 der Wal lac eschen 

 Forderungen trifft demnach auf Melitaea nicht zu, weshalb alle 

 Arten dieser Gattung aus der Reihe der ., Nachahmer'' auszuscheiden 

 sind. Zu Punkt 5 der Wal lac eschen Forderungen verweise ich 

 auf meine Ausführungen über Eronia und Danaida. Hierzu müssen 

 also noch eingehende Untersuchungen angestellt werden. Es fragt 

 ich aber, ob elie W a IIa c eschen Forderungen richtig sind. Wer 

 kann hierüber entscheiden? 



Erich Haase behauptet mit anderen, daß die Schmetterlinge 

 der Untergattung PharmacopJiagus. weil deren Raupen Gift- 

 (Aristolochia-)Fresser sind, durch schlechten Geschmack vor der 

 Verfolgung durch Tiere geschützt seien. Dies mag im allgemeinen 

 zutreffend sein, obwohl Ausnahmen festgestellt worden sind. Daß 

 aber, wie eler Autor gleichfalls behauptet, elie den Pharmacophagus- 

 Arten ähnlichen, aber nicht aus giftfressenden Raupen hervor- 

 gegangenen Schmetterlinge elenselben Schutz wie die giftigen Arten 

 genießen, muß erst noch bewiesen werden. Übrigens ist hierzu die 

 Frage zu stellen: welches Kleiel trugen elie ,, Nachahmer" ehemals 

 und wäre es nicht viel einfacher gewesen, anstatt einer vielleicht 

 totalen Umwanellung eles Kleides dieser angeblich schutzbedürftigen 

 Schmetterlinge sie auch zu Giftfressern zu machen? 



Aber welchen ZAveck soll dieser ,, Schutz" haben? Jede Tier- 

 und Pflanzen-Art muß einen zureichenden Schutz haben, 

 elamit sie leben kann, und jede Tier- und Pflanzen- Art muß 

 eine gewisse Menge Feinele haben, elamit sie sich nicht ins Un- 

 gemessene vermehrt ! Im Durchschnitte elarf jedes fortpflanzungsfähige 

 Paar nur ein Paar fortpflanzungsfähiger Nachkommen zeugen, sonst 

 würele elas Gleichgewicht im Haushalte eler organischen Natur 

 gestört werden. Nachgewiesenermaßen sind durch Menschen eine Anzahl 

 Tierarten (Robben. Vögel) ausgerottet worden. So bedauerlich dies für 

 den Naturfreund erscheint, so ist eloch wohl die Frage gestattet : 

 handelten die Menschen, die aus Habsucht oder anderen Trieben 



