Entoniolog. Mitteilungen X, 1921. Xr. 2. 37 



die Ausrottung dieser Tiere bewirkten, nicht etwa im unbewußten 

 Auftrage der Natur, weil diese Tiere als nicht mehr zeitgemäß dem 

 Untergang geweiht waren :' Andernfalls würde doch wohl die Xatur 

 Mittel und Wege gefunden haben, dieser Ausrottung vorzubeugen!? 

 — Eine das Seitenstück zu dieser Ausrottung bildende Tatsache 

 hat der die Großstadt bewohnende Naturfreund immer vor Augen: 

 er muß sehen, wie durch die fortschreitende Kultivierung des 

 Landes Tiere — namentlich Insekten — in größerer Artenzahl nicht 

 nur zurückgedrängt, sondern am Orte vernichtet werden dadurch, 

 daß ihnen die Existenzmöglichkeit genommen wird. Aber nicht 

 nur die Ausbreitung der menschlichen Wohn- und Arbeitsstätten, 

 sondern auch andere Kulturarbeiten sind dem Tierbestande — nicht 

 nur hinsichtlich der Zahl der Individuen, sondern auch der Arten 

 ■ — abträglich. Mit jeder Trockenlegung einer sumpfigen Land- 

 slrecke werden auf diesem Stück Erde viele Tiere und zwar haupt- 

 sächlich Insektenarten ausgerottet (daß auf diese Weise z. B. Chry- 

 sophanus dispar in England ausgerottet worden ist, wurde schon 

 wiederholt betont). Aber der Mensch ist aus Selbsterhaltungstrieb 

 zu solchen Maßnahmen gezwungen, einesteils um Land zu gewinnen 

 zum Anbau von Nahrungsmitteln usw., andernteils zur Bekämpfung 

 bzw. Ausrottung von Schädlingen der Gesundheit der Menschen und 

 ihrer Haustiere. De -halb kann in diesem Verhalten des Menschen 

 nichts anderes erblickt werden, als die Betätigung des Willens der 

 Natur. 



Warum sollte die Natur mit den als ,, Nachahmer" bezeichneten 

 Schmetterlingen eine Ausnahme gemacht habc'n? Diese leben zum 

 allergrößten Teile in Ländern, die von der Natur am meisten be- 

 günstigt sind und Lebensmöglichkeiten in Hülle und Fülle bieten. 

 Weil in den viel ärmlicher bedachten Ländern (z. B. Europa) 

 ,,Mimikr3'' unter den Schmetterlingen sich nicht erkennen läßt, so 

 ist logischer Weise zu sclilicßen. daß sie in anderen, begünstigteren 

 Ländern ebensowenig vorhanden ist. — Über die mitunter frap- 

 pierende Erscheinimg gewisser als Mimetiker gedeuteter Schmetter- 

 linge darf man angesichts .so manch anderer auffallender Er- 

 scheinungen nicht verwundert sein und nicht nach fernliegender 

 Erklärung suchen. Wci' will /.. B. eine Erklärung für Liphyra 

 finden? Mimikry ist in diesem Falle völlig ausgeschlossen: warum 

 will man solche in anderen Fällen siiehen? Doch lediglich, weil 

 zufällige Ähnlichkeit mit andeien Schmetterlingen besteht, die für 

 ,, geschützt" erklärt werden. 



