40 E b e r , Mimikry und verwandte Erscheinungen bei Schmetterlingen. 



„Warnfärbung" besteht tatsächlich nicht; es handelt sich 

 hierbei vielmehr nur um die menschliche Erklärung einer Tatsache. 

 Was würde auch z. B. einer Catocala die rote „Warnfärbung" ihrer 

 Hinterflügel nützen? Am Tage macht sie keinen Gebrauch von 

 ihr und nachts ist sie wirkungslos. Welche Wesen sollen auch 

 durch die rote Färbung gewarnt werden? Am Tage lebt der 

 »Schmetterling, wenn auch nicht gerade versteckt, so doch an 

 solchen Orten, wo er nicht leicht entdeckt wird; übrigens ist er in 

 seinen Flugbewegungen rascher als seine (etwaigen) Verfolger (Vögel, 

 Fledermäuse). Die ,. Warnfärbung" ist vielfach bei immunen 

 Schmetterlingen (z. B. Arcfiidae) zu finden; hier ist sie aber völlig 

 unnötig, weil diese Tiere ja schon durch andere Eigenschaften 

 geschützt sind; sie soll aber nach d?r Mimikry-Hypothese den An- 

 greifern ein ,,Halt!" zurufen. Wäre diese Annahme zutreffend, so 

 wären die übrigen immunen., aber nicht mit Warnfärbung aus- 

 gestatteten Schmetterlinge den Warnfärbiing tragenden gegenüber 

 im Nachteile; aber keine Beobachtung spricht dafür, daß dies 

 wirklich der Fall sei. Übrigens gehören die mit Warnfärbung aus- 

 gestatteten immunen Schmetterlinge in sehr vielen Fällen den 

 nächtlich fliegenden Arten an und deshalb könnte die ^^'arn- 

 färbimg gar nicht zur Geltung kommen, es müßte denn nach- 

 zuweisen sein, daß die Verfolger die Fähigkeit besitzen, auch nachts 

 die Farben zu unterscheiden. 



Mit Recht ist F. Moores Behauptung, daß Danaididae 

 {Danaida- und Eujiloea-Arten sowohl unter sich, als auch gegen- 

 seitig) einander nachahmen, bekämpft worden; deshalb dürfen auch 

 nicht Itima- und Thyridia-Arten als gegenseitige Nachahmer erklärt 

 werden. 



Woher haben viele Dismorphia- Alten (z. B. arsinoe) die besondere 

 Gestalt der Vorderflügel, die bei den ,, Modellen" nicht vorhanden 

 ist und daher auch nicht auf ,, Mimikry" zurückgeführt werden 

 darf, und wie ist die ganz ähnliche Flügelgestalt der paläarktischen 

 Gattung Leptidia zu erklären? Beide Gattungen sind sehr nahe 

 V e r w a n d t e I 



Daß die VV von Hypolivmas misippus unterseits ebenso aus- 

 sehen wie oberseits (also anders als die qS), scheint zu zeigen, daß 

 sie in der Entwicklung auf einer tieferen Stufe stehen als ihre cJo, 

 und ihr Kleid etwa phylogenetisch dasselbe Alter besitzt wie ihr 

 ,, Modell" (Danaida chrysippus). Wahrscheinlich stammen beide 

 (Daiudda imd Hyp(.liitmas) aus einer Ei^oche, in der der Danaididen- 

 Typus vorherrschend war. (Schluß f<ilgt.) 



