Eatomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 3. 67 



nisse vorläufig in Indien und den Vereinigten Staaten von »Südafrika. 

 Dort herrscht (ebenso wie zurzeit noch auf den Philippinen) die An- 

 schauung, daß man europäische Entomologen besonders gern zur 

 Bearbeitung heranzieht, aber — „es wird kommen der Tag" ! Die indi- 

 schen Institute, geführt von Calcutta unter Annandales Leitung, 

 haben sich riesig entwickelt. Das Museum in der Kapstadt ist unter 

 Trimen und Peringuey eine Schatzgrube von Typen geworden, und 

 überall (ich nenne nur Pretoria, Durban, Grahamstown) recken selb- 

 ständige Museen sehr energisch ihre entomologischen Köpfchen empor. 

 Leider verlassen obendrein immer mehr tüchtige europäische Ento- 

 mologen ihr Vaterland, um ,, fettere Gefilde'" aufzusuchen: Bequaert, 

 Mjöberg, Wille, Karny usw. seien angeführt. 



Was aus alledem nun werden soll? Ist's ein Unglück für die 

 Wissenschaft? Ich glaube, nein! Im Gegenteil! Nicht 

 Zersplitterung wird hoffentlich daraus entstehen, sondern 

 innigerer Zusammenschluß: ein intimerer Verkehr zwischen 

 den einzelnen Museen und den einzelnen Ländern. Wohl mag noch 

 lange Zeit das eine oder andere euroi3äische Museum, hochmütig auf 

 seine alternden Schätze, beiseite stehen. Wohl wird der Thron des 

 Britischen Museums, das ja auf einsamer Höhe alle anderen riesenhaft 

 überragt — wenn es auch mancher noch nicht ahnt oder nicht zugeben 

 "will — sich am längsten halten; doch auch der wird stürzen, muß 

 stürzen ! Auf der einen Seite graben die eigenen Landsleute ihm schon 

 etwas die Zufuhr ab (wenn das Britische Museum auch bisher als ,,Xatio- 

 nal-Museum"' im umgekehrten Sinne den Vorteil gehabt hat); so hat 

 z. B. die Regierung von Neu-Seeland sich erst kÜTzlich geweigert, 

 die die Fauna von Neu-Seeland beherrschende Coleopterensammlung 

 von Th. Broun, welche vom letzterer dem Britischen Museum vermacht 

 war, herauszugeben. Auf der anderen Seite gibt es einen inneren 

 Grund, der langsam, aber unaufhörlich im selben Sinne wirkt: die 

 schier unendliche Zahl der rezenten Insektenarten; hat doch z. B. 

 Europas größter lebender entomologischcr Systematiker, der 80jährige 

 David Sharp, erst neuerdings die Zahl der lebenden Rüsselkäferarten 

 auf 200000 eingeschätzt! — Wenn z. B. ein Land wie U.S. -Amerika, 

 das so zahllose glänzende Entomologen produziert hat und immer 

 weiter produziert, sich auf die Erforschung der exotischen Insekten 

 legt, kann es für die Wissenschaft nur gut sein! Vor einem ist mir 

 bei alledem nur bange — wer soll schließlich die ,, Porti" für die armen 

 europäischen Museen bezahlen ? Mein Institut hat im letzten Jahr 

 schon 4500 Mark dafür ,, verplempert". 



