Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. 4. 120 



ich auf die Art Chevrolats beziehen zu müssen glaul)e, unterscheidet 

 sie sich von labiatum aus Florida durch die etwas weniger gewölbten 

 Zwischenräume, feinere Streifen und feinere weniger gedrängte Punk- 

 tierung derselben. Die gelbe Randzeichnung entsendet auch auf der 

 vordem Hälfte deutlichere querbindenförmigc Äste nacli innen. Die 

 Seiten des Halsschildes sind nach vorn weniger -v erengt, so daß die 

 Umrißkurve mit den Flügeldecken an den Schultern nicht ganz so 

 regelmäßig ist wie bei labiatum. Die Körjierforni ist etwas gestreckter. 



Das mir in natura unbekannte *doiiUi)i(*('il8is (hd. ist diejenige 

 Art, deren systematische Stellung am zweifelhaftesten ist. Nach 

 der Beschreibung weist sie u. a. durch die scharfe Querfurchung des 

 Clypeus ausgesprochene Anklänge an gewisse altweltliche, und zwar 

 afrikanisch-madagassische Formen auf. Auch bei dem wahrscheinlich 

 nahestehenden gratum kann die Querfurche individuell ziemlich stai'k 

 ausgeprägt sein. 0. gratum ist zudem, wie früher erwähnt, jene Art, 

 bei der die für amerikanische S]iezies mit nicht getrennten Proepiraeren 

 so charakteristische Beborstung der Mittelhüften nicht ganz konstant 

 ist. Außerdem besitzt sie unter den amerikanischen Arten beim <J das 

 am schwächsten erweiterte erste Vordertarsenglied. Von den augen- 

 blicklich vorliegenden 30 Exemplaren mit sichtbaren Mitteillüften 

 ist bei 18 Exemplaren die äußere Borste bilateral, bei 3 Exemplaren 

 asymmetrisch vorhanden, während sie bei 9 Exemplaren beidseitig 

 fehlt. O. mexicanum steht schon durch das mehr erweiterte erste 

 Vordertarsenglied entfernter; auch ist der äußere Borsteni)unkt der 

 Mittelhüften bei ch'u 25 Kxemi)l;)ren stets bilateral vorhanden. 



Ein Irrtvim in einem sehr bemerkenswerten Gattungsmerkmal 

 sei hiermit richtiggestellt, der, wie es scheint, von einem ^^ crk in das 

 andere übernommen worden ist. WörtHch ilbereinstimmend Avird 

 in G. Horns ,,0n tho Genera of Carabidae'", Ganglbauers ,, Käfer 

 von Mitteleuropa" und in ,, Genera Insectorum'' dem Halsschild eine 

 IMarginalborste etwas hinter der Mitte zugeschrieben. Bei keiner 

 der mir vorliegendem Arten konnte icli (-in(> solche Borste feststellen. 

 Sie kommt zweifellos nicht vor, denn auch bei jenen Arten, bei denen 

 die Skulptur weit vom Seitenrand entfernt bleibt, fehlt jede Spur eines 

 Porenpunktes, die zum mindesten Aorhanden sein müßte. 



(Schluß folgt.) 



