Entomolog. Mitteilungen X, 1921, Nr. ö. 154 



als bei Gyllenhali, während sie bei altaica bis zur Mitte parallel seien. 

 Ich hatte Gelegenheit, Material aus alten Sammlungen zu studieren, 

 nach dein die Autoren jener Zeit zwei verschiedene Arten auf die beiden 

 Namen bezogen. Auch .Motschulsky hat sie in seinem Katalog 

 der Käfer Rußlands (1850), also kurz nach dem Erscheinen der Arbeit 

 Geblers, scharf auseinandergehalten. In seiner Bestimmungstabelle 

 der mit Gyllenhali verwandten Arten (Bull. Mose, IV., ]). 274, 1865), 

 zu denen er ausschheßhch geflügelte Formen rechnet, führt er nur 

 altaica auf, ohne Escheri als Synonj^m zu erwähnen. Bei der Beschrei- 

 bung seiner lyrodera (Schrenks Reis., p. 98, 1860), die er ausdrückhch 

 als flügellos bezeichnet, betont er die nahe Verwandtschaft mit Escheri 

 und Mellyi. Die letztere ist ungeflügelt, wie sie auch in seiner oben 

 erwähnten späteren Arbeit (1865) fehlt; dasselbe gilt demnach auch 

 für Escheri. Zudem stimmt der Vergleich ^•on Escheri mit einem mir 

 vom i\[useum Helsingfors aus der JMannerheimschen Sammlung vor- 

 liegenden Exemplar der carbonaria Esch. vorzüglich, wenn Escheri 

 als Mellyi var. angenommen wird, aber keinesfalls, wenn Escheri 

 — altaica wäre. Es liegen mir nun ein als Escheri Motsch. bestimmtes $ 

 aus dem Hamburger Museum (,, Sibirien, alte Sammlung") und ein 

 als altaica Gebier bezeichnetes i^ aus dem Museum in Dahlem (Altai, 

 coli. Germar-Schaum) vor, die die aus der Literatur der alten Au- 

 toren her\orgehende Auffassimg bestätigen, daß es sich um zwei ver- 

 schiedene Arten liandelt. Von letzterer Form erlnelt ich nachträglich 

 noch ein S aus dem Museum in Helsingfors, das den Fundort ,,Mont. 

 Kusnetzk" trägt und aus der Sannnlung Mannerheims stammt, 

 von wo es als altaica Mann. Escheri Gebier bezeichnet ist. Alle drei 

 Exemplare stammen demnach aus alten Ausbeuten; die Beschreibungen 

 lassen sich sehr gut auf sie anwenden. Hiernach ist das erste Exem]ilar 

 (von Hambm^g) N. Escheri Motsch.: es zeigt sich aber gleichzeitig, 

 daß es sich nwv um eine Varietät der Mellyi Gebier mit bljunMii Schimmer 

 der Flügeldecken iuuidelt. Die zAvei anderen Exemplare (Dahlem, 

 Belsingfors) sind altaica Gebier. Das Exemplar von Dahlem hat glatte 

 Flügeldeckenstereifen, während sie bei dc^njenigen von Helsingfors, 

 wie es nach der Beschri'ibung sein soll, pmiktiert sind. Das Merkmal 

 ist also, wie in manchen anderen Fällen, nicht konstant. 



N. altaica Gebl. ist \ollliommen geflügelt und habituell der 

 Gyllenhali sehr ähnlich. Der Kopf besitzt aber 2 undeutÜche, weit 

 getrennte rote Stirnmakeln. Das Halsschild ist etwas schmaler, seit- 

 lich weniger geruiid(>t mid nach hinten weniger verengt. Die Angabe 

 über den hi-citcr ab<r('sct/,lcii Scitciuaiul konnte ich Tiicht bestätigt 

 finden; das AhTkninl ist iil)i'im'ns licj (•' i/Ih iihoJi zicnilicli xci'ändci'licli. 



