Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 1. 



1 7 



so muß man die zuletzt aufgestellte Gattung Neolam'pnma folgerichtig 

 fallen lassen. Oestro sagt in der Beschreibung seiner neuen Gattung 

 (Ann. del Mus. Civ. di Stat. Nat. di Genova, vol. VII, 1875, p. 997): 

 ,, Dieses neue Genus, dessen allgemeines Äußere das der Lamprima 

 ist, ist durch die außerordentliche Form cler männlichen Mandibeln 

 gekennzeichnet." Nach deren eingehender Beschreibung fährt er fort: 

 ,,Die Grundform und alle anderen Merkmale sind gleich denen von 

 Lam/jyrima.'' Die Diagnose des $ lautet lediglich: , Mandibulis perparvis. 

 (oetera ut in Lamprimis. ' Die eigen- 

 artige Form der männlichen Mandibeln 

 kaim aber nicht die einzige Grundlage 

 für' ein neues Lucanidengenus bilden, 



Fig. 1. (G:l). 



Lampr. Neol. Exemplar 



Latreillei. mandi- der 



bularis. Fig. 2. 



Fig 2. (2:1). 



besonders dann nicht, wenn sie sich auch bei einer älteren (iattung 

 vorfindet. Also ist Neolamprima viandibularis !M'Leay identisch mit 

 Lamprima Latreillei M'J^eay und daher mit der ganzen Gattung 

 Neolamprima Gestro zu streichen. Die Art Neolamprima Adolphivae 

 Gestro ist in die Gattung Lamprima einzureihen. 



Eine neue Carabus-convexus-Form von Frankfurt a. Main (Col.) 



Von Dodo V. IJodenit'yor (Berlin). 

 T&mocarabiu! convexus, nova subspeciesÄ/i.seZ^'ri unterscheidet sich 

 von dem typischen convexus durch derbere und rauhere Skulptui*, 

 How ie gröbeie Punktierung in den Streifen der Flügeldecken, die dadurch 

 granuliert erscheinen. Es ist also in den mir vorliegenden Stücken, 

 die mir Herr Hensel er- Düsseldorf einsandte, das Gegenstück von 

 dmplicipen'nis }^eiean gegeben. Fundort: Umgebung von Frankfurt a..\i. 

 Körperlänge 16,5 — 19,.^) mm. 



Hntomol. MitteiluDgeu XI. 



