Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 2. 50 



23. Psilachnopus Aharonii Rtt. 



Unter vielen Cnemeplatia Atropos Costa (= rufa Tourn.) befanden 

 sich auch sechs Stücke dieser bisher nur in einem einzigen Stücke 

 bekannten Art, leider ohne Fundortangabe, mit dem Zettel ,,Cneine- 

 platia rufa Tov;rn.'. 



Die Fühler der Halipliden. (Col.) 



Von Frits van Eiiuien. Leipzig. 

 Mit 2 Textfiguren. 



Auf Anregung von Herrn Dr. Hörn, der seinerseits durch Herrn 

 Sloane auf die Frage aufmerksam wurde, unternahm ich es, die Zahl 

 der Fühlerglieder der Halipliden zu untersuchen. Herr Dr. Hörn 

 hat meine Untersuchung in zuvorkommendster Weise mit Material 

 unterstützt, A\ofür ich ihm auch an dieser Stelle bestens danke. 



In der neueren koleopterologischen Literatur werden die Hali- 

 pliden überall außer durch die Bildung der Hinterhüften durch zehn- 

 güedrige Fühler von den Dytisciden geschieden. Diese Angabe findet 

 sich u. a. bei Reitter, 1Ü08, Fn. Germ., I, p. (55 [bei ihm zeigen die zu- 

 gehörigen — Sturm entnommenen — Figuren des Kopfes und Fühlers 

 (Taf. 32, Fig. 4d u. e) ganz richtig 11 Fühlerglieder ( !)]; Kolbe, 1893, 

 Einf. Kenntn. Ins., p. 189; Ganglbauer, 1892, Kf. Mittelem:., l, 

 p. 3, 422, 423; Seidlitz, 1886, Best.Tab. eur. CoL, XV, p. 19; Leconte 

 u. Hörn, 1883, ( lass. Col. X. Am., p. 30: Bedel, 1881, Fn. CoL Bass. 

 Seine, I, p. 2, 219; Regimbart, 1878, Ann. Fr., p. 449: Schaum u. 

 Kiesenwetter, 1868, Xaturg. Ins. D., I, 2, p. 9; Thomson, 1859/60, 

 Skand. Col., I, p. 11, II, p. 2 und sogar schon bei Erichson, 1837, 

 Kf. .AI. Brandenb., p. 183 und 1832, Gen. Dytic, p. 46. — Demgegen- 

 über treffen wir bei Sturm, 1834, Ins. Deutschl., VIII, p. 144 unter 

 den ,, Gattungskennzeichen" von Haliplus auf folgende Worte: ,,Die 

 Fühler elfgliederig ; das zweite Glied kürzer, das dritte länger me die 

 übrigen unter sich gleichlangen Glieder (Fig. C)." Diese Angaben 

 werden durch die — ^später von Reitter unverändert übernommenen 

 — Figuren C und D auf Taf. CCI (Sturm!) belegt. Den Tatsachen ent- 

 .spricht ebenfalls die Beschreibung von Aubc, 1838, Spec. gen. Col., 

 VI, p. 2, 3, 34, der auf p. 3 die Verhältnisse bei Haliplus folgendermaßen 

 schildert: ,,Antennes inserees dans une pctite cavite du front au-devant 

 des yeux ; le premier articie souvent tres petit et ä peine saillant au 

 delä de la cavite: les autres presque egaux entre eux, ä Texception 

 toutefois du onzieme, qui est plus grand, allonge et termine en pointe." 

 Bei Cnemidotus (I. c, p. 34) ist das erste Glied fast ganz in der kleinen 

 Vertiefung gelagert. Diese Beschreibung Aübes — ergänzt durch die 



