Entomolog. Mitteilungen XI. 1922, Nr. 3. 119 



Stück Inder Sammlung Meigen noch vorhanden ist^j. Maculatiwi für 

 canians zu setzen, ist aber unmöglich, denn maculatits ist 1804 gleich 

 diversus Theob., wie Meigens Vergleich mit fasciatus {nemorosiis) 

 beweist. Was macvlatus 1918 war, ist unsicher, die Heschreibung ist 

 noch diversus. 1830 wird taacvlalus --■-: canians gcset/.t. Ob mit Recht 

 im heutigen Sinne, ist nach der abgeänderten Beschreibung mindesten.s 

 fraglich. 



Wenn Edwards verlangt, man solle sich mit der Angabe von 

 -Meigen begnügen, daß maculatus das cantans- S sei, so bin ich der 

 •Afeinung, daß die Wissenschaft Beweise, nicht Behauptungen will. 

 I^assen wir trotzdem hin und wieder die Angabe eines Fachmannes 

 ohne Beweis in einer Frage entscheiden, so nur in der Voraussetzung, 

 daß -er willens und in der Lage war, diese Entscheidung zu geben. 

 Letzteres trifft aber offenbar nicht zu, da Meigen von der Begrenzung 

 der heutigen Arten keine Ahnung haben konnte. 



Auch 1818 wird erst canians und dann maculatiis gebracht. Cantan-'^ 

 i st also auch der korrekte, nicht nur der gültige Name. Daß unter 

 diesem Namen Meigen alle Farbenstufen verstanden hat, die wir jetzt 

 auf canians, quartus und excrucians verteilen, scheint sicher, da sowohl 

 Stücke der ersten, wie ein Stück der letzten Art in der Sammlung 

 Meigen sich unter dem Namen canians befinden soll. ,,Waterhoiiseii'' 

 hat keinerlei Wert oder Berechtigung. Der älteste Name ist refians 

 Mg. 1804, der aber als Homonym mit dem damals bei Culex stehenden 

 Simulium wegfällt. 



A.variegains. Daßdiese Art, welche von Zetterstedt bis Schiner 

 und auch bei mir 1920 annulipes hieß, dieselbe Form ist, w^elche Meigen 

 so nannte, habe ich oben gezeigt. Neuerdings hat Edwards den Namen 

 annulipes aufgenommen für diejenige Art, welche canians am nächsten 

 steht. — Obwohl nun annulipes mir an sich der gültige Name zu sein 

 scheint, muß ich in Rücksicht auf die durch Edwards geschaffene 

 Synonymie doch empfehlen, den Namen variegaius, welcher den Nomen- 

 claturregeln entspricht, aufzunehmen. 



A. quarius. Wird vielfach unter dem Namen annulipes geführt, 

 meiner Meinung nach kann die Meigensche Beschreibung diese Be- 

 deutung nicht haben: siehe unter variegaius und canians. Trotzdem würde 

 ich empfehlen, den Namen annulipes Edw. beizubehalten, da er schon 



') Immerhio ist cnntaus in Meigens Iconcs pidar mit so ockergelben Beinen 

 abgebildet, daß man die Abbildung kaum auf eine andere Art als variegaius 

 beziehen kann, während zu Formen,, welche canians, quartus oder excruciam 

 sein könnten, die Erklärung heißt 1. C. lacniopus <S9 2 C. annulipes S9 (Cul 

 canians Var, !). 



