Ento;holog xMitteilungen XI, 1922, Nr. 4. 196 



ergänzt, was in den beiden ersten Teilen nicht publiziert worden ist. Die 

 Literatur ist bis in die kleinsten Einzelheiten berücksichtigt. Zu den Fund- 

 ortsangaben dürften wohl alle holländischen Sammlungen erschöpfend 

 benutzt worden sein. Gleichzeitig gibt der Verfasser aber auch eine Un- 

 summe biologischer Daten usw. Überall, wo nur irgend wünschenswert, 

 sind neue Bestimmungstabellen eingeschoben, die Synon.vmien geklärt, 

 abweichende Anschauungen anderer Autoren gegeben, so daß durch diesen 

 Supplementband jeder in den Stand gesetzt ist, sich ein eigenes Urteil 

 zu bilden. Man kann wohl ohne Übertreibung sagen, daß das, was der 

 hochbetagte Verfasser in diesem Werk geschaffen hat, so ist, daß kaum 

 ein anderes Land der Welt ihm aus letzter Zeit etwas Ähnliches in faunisti- 

 scher Leistaing an die Seite stellen kann, imd es bleibt schwer zu entscheiden, 

 wem man mehr Glück wünschen soll, dem Altmeister der holländischen 

 Coleopterologie oder seinen Landskuten. Für uns Deutsche ist nur eins 

 bei alledem schmerzlich: Der Umstand, daß unsere zusammengebrocher e 

 Valuta kaum einem deutschen Entomologen gestatten wird, dieses Pracht- 

 werk zu kaufen. Walther Hörn. 



Blatchlcy, Prof. Dr. W. S. imd C. W. Leng, Rhv nchophora or Weevils 

 of North Eastern America. Verlag Tho Nature Publishing Co 

 Indianapolis. 1916. 8». 682 S. 155 Textfig. Preis 4 ^ (geb. 5^). 

 Die beiden bekannten, so vielseitigen nordamerikanischen Autoren 

 haben sich zusammengetan, um dieses große Werk zu schaffen, das ur- 

 sprünglich als eine Art von Supplement zu Blatchleys ,,Col. or Beetles 

 of Indiana (1910)" gedacht gewesen ist, bis sieh durch Hinzuziehung des 

 zweiten Autors der Plan großzügig und endgültig umgestaltet hat. Seit 

 1872 (Leconte u. G. Hörn) ist dieses Gebiet der Coleopteren nicht mehr 

 planmäßig bearbeitet worden. Eine Erklärung der anatomischen Kenn- 

 zeichen führt das Werk ein, ein Bestimmmigsschlüssel der Familien folgt. 

 Hervorzuheben ist, daß die Brenthiden, Anthribiden und Scolytiden in 

 der Bearbeitimg miteinbegriffen sind. Die ersteren umfassen S. 18 — 23 

 (das Genus Cylas ist zu den Brenthiden gestellt!). Die Anthribiden werden 

 auf S. 23—45, die Curculioniden auf S. 46—567, die Scolytiden auf S. 567 

 bis 669 behandelt. Dann folgen 7 Seiten Bibliographie, ein 3 Seiten langes 

 Verzeichnis der in dem Werk namhaft gemachten Pflanzen (die Botanik 

 spielt ja bei diesen Coleopterenfamilien eine sehr wichtige Rolle), diiniuf 

 ein 2 Seiten langer Index der Familien, Unterfamilien, Tribu.s und Gaitmi- 

 gen, schließlich S. 682 ein Verzeichnis der neuen Gattiuigen, Arten und 

 Varietäten. Ein Index der Spezies- und Varietätennamen fehlt. Zu :;llen 

 Unterfanülien, Genera und Spezies werden Bestimmungstabellen gegeben, 

 außerdem aber auch allgemeine Einführungen. Bei den einzelnen Arten 

 folgt zunächst eine genaue Bcschreibmig, dann sehr exakte Fundorts- 

 angaben, Notizen über Vorkommen und Lebensweise und, fülls nötig, 

 Hervorhebung der für die verwandten Arten wichtigen Unterscheidungs- 

 kennzeichen. Oft sind anatomische Kennzeichen durch Textfiguren illustiiert, 

 ebenso sind solche von charakteristischen imd schwierigen Imagines gegeben. 

 Larven und Puppen sind vielfach berüek.sichtigt (oft mit Abbildmig( n), 

 ebenso mancherlei von Fraßbildern, wei;n dieselben auch naturgemäß 

 gegen die anderen Kapitel zurücktreten. So ist ein geschlossenes Werk 



