2 AQ H o r n , Et memmisse et vaticinari liceat. 



Mittel, Kräfte und Räume für uns zur Verfügung. Ich kämpfte dagegen 

 und erklärte, daß der Wille der Erblassers nicht gebeugt werden dürfe ; 

 im Gegensatz zu uns seien gerade im Zoologischen Museum 

 wiederholt Diebstähle vorgekommen und Preislisten von Insekten 

 veröffentlicht sowie durch Beamte Insekten verkauft worden. Be- 

 sonders betonte ich, daß Brauer gleichzeitig mit seinem Gutachten 

 über unser Museum in einem Museumsbericht das krasseste Gegen- 

 teil von dem gesagt habe, was er in dem amtlichen Gutachten über 

 uns behauptet hätte, nämlich daß das Zoologische Museum 

 unter dem allergrößten Mangel an Mitteln, Kräften und Räumen 

 litte und daß ein Teil der Sammlungen ,,dem Staub und den Motten" 

 ausgesetzt sei; außerdem ständen nicht nur unsere Sammlungen, 

 sondern auch unsere Bibliothek im Gegensatz zum Zoologischen 

 Museum allen Entomologen zur Verfügung: Der einzige, der 

 Wissenschaft würdige Standpunkt sei der, zu wünschen, daß jedes 

 wissenschaftliche Institut floriere! Inzwischen hatte das Polizei- 

 präsidium, Oberpräsidium und Ministerium des Innern das Testament 

 von Kraatz geprüft und sich für Bewilligung der allerhöchsten Ge- 

 nehmigung der Erbschaft ausgesprochen. Als letzter Instanz wurden 

 die Akten dem preußischen Kultusministerium zugeschickt, und zwar 

 zunächst dem Ministerialdirektor Naumann als Chef des preußischen 

 Universitätswesens. Brauer bestürmte ihn persönlich, während ich 

 dem Ministerialdirektor gelegentlich kühl ins Gesicht sagte, daß 

 ,, Brauer in seinem amtlichen Gutachten wissentlich die Unwahrheit 

 geschrieben" habe. Naumann nahm diese Worte schweigend hin und 

 gab zu; daß ich eine gute Sache verträte; er könne mir aber auch nicht 

 helfen, anderen ginge es auch nicht besser ; ich solle verreisen .... 

 Kurz darauf teilte er mir mit, daß von seiner Seite der Widerstand 

 gefallen sei, und er die Akten seinem Kollegen, Ministerialdirektor 

 Dr. Schmidt (der jetzigen Exzellenz Schmidt -Ott), zugewiesen 

 habe. Erstaunlicherweise wmde von letzterem noch einmal das Te- 

 stament geprüft und gefunden, daß es unklar sei: man würde andere 

 Erben für den Kraatz sehen Nachlaß suchen, auch wenn man bis zum 

 13. Jahrhundert zurückginge. Meine Situation war inzwischen fast 

 hoffnungslos geworden, die Zahlung der Baugelder für den Museumsbau 

 stockte usw., ich entschloß mich schließHch, dem Justitiar des Kultus- 

 ministeriums zu erklären, daß ich den König von Preußen um Schutz 

 anrufen würde, der ja aus Dahlem ein wissenschaftliches Oxford schaffen 

 wolle: Er würde nicht zugeben, daß sein eigenes preußisches Kultus- 

 ministerium ein in Dahlem im Entstehen begriffenes wissenschaftliches 

 Institut vernichten würde, weil einer seiner königlichen Direktoren 



