Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 



209 



der Punktur der Fld., die bei impressa fein, bei brevicornis grob sei. 

 Nach Weise (4) zeigt das Hsch. bei imjxressa ,,fast gerade Seiten", 

 während es bei brevicornis tief eingeschnürt ist. Ein Vergleich des in 

 Kurland gesammelten Materials zeigt an diesen Merkmalen so viele 

 Übergänge und zugleich ein so wechselndes Zusammentreffen, daß 

 eine Bestimmung oft unmöglich ward. So spricht z. B. bei einem Tier 

 für impressa: Zwischenräume der Fld.breit, Epipleuren schmal, Hsch. 

 seitlich nicht eingeschnürt; für brevicornis: Vorderwinkel des Hsch. 

 kaum vorspringend, FGd. 4 -— 5. Solche Beispiele ließen sich leicht 

 vermehren. Da Thomson Gewicht auf die Länge von FGd. 4 und 5 

 legt, die bei brevicornis gleich seien (Weise sagt ,,4 oft so lang als 5"), 

 maß ich an Dcckglaspräparaten mit Hilfe des Mikrometers die F. 

 dreier, zufällig herausgegriffener bremcornis und fand 4—5, 4 > 5 

 imd 4 < 5. Auf der Suche nach besseren Kennzeichen habe ich die 



Mundwerkzeuge und den Penis präpariert und gezeichnet. Aus der 

 Form der ersteren, die für die Artengi'uppen der Donacien einige gute 

 Unterschiede aufweisen, ließ sich für die Unterscheidung von impressa 

 und bre.ricornis nichts entnehmen. Dagegen zeigte der von Weise 

 fulcrum genannte Penisanhang zwei sehr ausgesprochene Haupt- 

 formen. Dieser Autor hatte bereits 1889 hübsche Abbildungen dieses 

 Organs veröffentlicht, aber in so kleinem Maßstabe, daß die feineren 

 hier in Betracht kommenden, Unterschiede verborgen Ijlieben (3). 

 Bei der einen Hauptform des fulcrum ist der Spitzenrand convex 

 bis gerade, bei der anderen ausgebuchtet. Die erstere Bildung findet 

 sich häufiger bei Tieren, die nach ihren anderen Merkmalen als brevi- 

 cornis anzusprechen wären, die letztere häufiger bei impressa. Weiterhin 

 ist bei der ersteren Form das fulcrum, von der Fläche gesehen, parallel- 

 seitig, bei der letzteren dagegen nach dem Ende leicht verbreitert. 

 Der Penis selbst ist bei der ersteren Form schlanker, bei der letzteren 

 dicker und im Spitzenteil (in der Aufsicht) deutlich breiter. Auch 

 Weise beschreibt diese Penisbildungen, doch finde ich an meinen 



