Entomolog. Mitteilungen XI, 1922, Nr. 5. 211 



Beurteilung von impressa und brevicornis in der Literatur, wie auch 

 in größeren Privatsammlungen eine, nach dem Angeführten verständ- 

 liche Unsicherheit aufgefallen, die eine Verwendung der Angaben ohne 

 Neubearbeitung nicht gestattet. Ich führe hier nur weniges an. 



Czwalina fand platysterna (—brevicornis) bei Königsberg in 

 Gesellschaft von impressa, mit der er sie der Übergänge wegen zu einer 

 Art vereinigt. Nach Redtenbacher (cit. nach Kraatz) soll brevicornis 

 bei Wien häufig sein und impressa fehlen, während Winkler und 

 Wagner nur die zweite Art in ihrer Preishste von 1910 anbieten und 

 Herr Emmerich Reitter mir mitteilt, daß brevicornis sogar seiner 

 Privatsammlung fehle. Von Herrn Dr. Hörn erhielt ich alle erbetenen 

 Do?iC[cm- Arten mit Ausnahme von brevicornis, also scheint diese Art 

 auch in deutschen Sammlungen weniger vertreten zu sein. In einigen 

 baltischen Privatsammlungen war bald „impressa" , bald „brevicornis*' 

 häufiger. Ich selbst habe bei Libau nur eine typische impressa unter 

 sehr zahlreichen brevicornis am 31. Juli 1921 auf Scirpus Tabernae- 

 montani gefunden. 



Erst weitere, auf eine breitere Grundlage gestellte, morphologische 

 und biologische Untersuchungen werden das Verhältnis der beiden 

 Formen zueinander sicher entscheiden können. Doch scheint es mir 

 am wahrscheinlichsten, daß es sich um eine, durch Heteromorphie 

 ausgezeichnete Art handelt, die, in Spaltung begriffen, bereits zu Rassen- 

 bildung geführt hat. 



Nach Petersen (Reval) (8), dem wii- sehr umfassende, leider nur 

 zum kleinsten Teil veröffentlichte Untersuchungen über die Sexual- 

 organe der Noctuidae verdanken, gibt es Formengruppen mit sehr 

 konstanten und andere mit sehr variablen Bildungen. Letztere haben 

 für die Entstehung neuer Arten eine große Bedeutung, da die Um- 

 bildung der Begattungsorgane unter Umständen zu einer ,, physio- 

 logischen Isolierung" führten; dabei brauchten andere morj^hologische 

 Körpercharaktere nicht abgeändert zu sein, so daß die isoHerte Formen- 

 gruppe von der ursprünglichen Stammform nicht als verschiedene Art 

 erkannt werden könne. Petersen sieht auf Grund der Abänderung 

 der Analklappen Hadena adnsta Esp. v. bathensis Lutzau als eine in 

 ihrer Entwicklung ziemlich weit vorgeschrittene Abart an, die aller- 

 dings sicher nur auf Grund dieses Merkmales von der Stammform 

 zu unterscheiden sei. Ich möchte für Do7i. brevicornis etwas Ähnliches 

 annehmen. 



Die Abbildungen stellen das Ende des fulcrum bei 75fachcr Ver- 

 größerung dar (gezeichnet nach dem Deckglaspräparat mit dem 

 Leitzsehen Zeichenokular). Fig. 1 — 4 Don. impressa, 5 — 9 Don. brevi- 



