15. Februar. Entomol. Nachrichten. No. 4. 47 



welche man aber wegen der geringen Menge der darin vor- 

 kommenden Thiere nur ganz zufällig entdeckt, fand ich nie 

 einen Metoecus. Wo hält er sich nach dem Winterschlafe 

 auf? In den Wespenbauten, soviel ich bemerken konnte, 

 nicht. Es sind eben nur wenige befruchtete Weibchen 

 des Metoecus da, die man deshalb äusserst schwer finden 

 wird. Untersucht man im Juli Nester, so findet man nur 

 einzelne Weibchen darin, und erst in den letzten Tagen 

 dieses Monats, hauptsächlich aber im September giebt es 

 grosse Mengen dieses merkwürdigen Mitbewohners, und 

 zwar sowohl cJ als ? in den Nestern der V. vulgaris. 



Statt vieler Beispiele möge Folgendes genügen: Im 

 Jahre 1880 nahm ich im Monate Juni 5 kleine Nester mit 

 je 5 — 12 ^^ und dem § aus, kein Metoecus war darin. 

 Im Jahre 1881 Heferten mir 10 Nester, die ich in den ersten 

 Tagen des Monates JuH aushob, auch nicht einen Metoecus. 

 Im verflossenen Jahre grub ich ein ziemlich starkes Nest 

 am 18. Juli aus und that es zwischen die Fenster im Mu- 

 seum; ein altes Metoecus? fand ich Tags darauf todt ausser- 

 halb des Nestes; dann kamen gar keine Metoecus bis zum 

 10. August zum Vorscheine. Von diesem Tage an schlüpften 

 in etwa 10 Tagen 9 Metoecus aus, und zwar sowohl 3 als 

 9, die wahrscheinlich alle vom obigen ? abstammten. Andere 

 Nester lieferten mir mehr als 50 Stück, die vielleicht nicht 

 alle von derselben Mutter stammten, obwohl ich übrigens 

 nie 2 alte Metoecus? in demselben Neste gefunden habe. 

 In den ersten Tagen des Monats et ob er ausgehobene 

 Nester Hefern eine spärliche Ausbeute, später fand ich 

 wieder nicht einen Metoecus im Wespennest. Der Käfer 

 überwintert eben nicht darin, da ja die Nester aller 

 unterirdisch bauenden Formen im Herbste verfaulen, sondern 

 ausserhalb derselben.' So fand ich am 1. October 1879 

 beim Ausheben eines schönen Wespennestes ein Weibchen 

 des Metoecus, als es sich gerade in der Nähe des Flugloches 

 im Grase verstecken wollte, und am 4. October desselben 

 Jahres ein befruchtetes § etwa IV2 m. vom Flugloch entfernt 

 unter zufällig ausgerupftem Moose; im Neste, das beinahe 

 nur Wespenweibchen (circa 300) und etwa 100 cj und kaum 

 30 ^ enthielt, war nicht ein einziger Metoecus vor- 

 handen, es waren eben schon alle ausgeflogen. Ebenso 

 enthielt das am 16. November 1879 ausgegrabene Wespen- 

 nest, in welchem nur noch ein Paar matte ^, die erst im 

 Museumszimmer etwas lebendiger wurden, vorkamen, keine 

 Spur des Metoecus. 



