90 1883. Entomol. Nachrichk-n. No. 7. 



stimmten Nachiichtcn darüber vur — angewendet worden 

 ist. Degncr berichtet in seiner Abliandhmg „De Scarabac- 

 orum maialium in morsn canis rabidi cftecto specifico^)'" 

 dariiber. [Derselbe erzählt'') von einem Falle, in dem 

 ein Knabe durch den Genuss eines ganzen ,,Maykäfers'' 

 (Oclkäfers) getödtet worden sei.] F. H. Buchholz sendet 

 Tiber denselben Gegenstand einen „unterthänig gutachtlichen 

 Bericht an die Fürstl. General-Policey-Direction, die Kräfte 

 und Wirkungen der Mayenwiirmcr-Latwergc betreuend"^). 

 Hagen führt in seiner Bibliotheca Entomologica allein 12 

 namentliche und 4 anonyme Autoren an, die der Meloe als 

 Antihydrophobicon erwähne n. 



In der Pariser Entomol. Gesellschaft (13. Sept. 1876) 

 wurden einige von Herrn de Saulcy eingesandte Käferreste 

 vorgezeigt, die derselbe aus Gabes in Tunis erhalten hatte 

 und inbetreff derer der Uebersender ihm schrieb: „Ich 

 schicke ihnen das Heilmittel der Araber gegen die Tollwut. 

 Es besteht in 2 Käferarten, von denen ich Ihnen einige 

 Proben sende; sie sind mir im Süden der Ouderna von 

 einem Manne aus dem Stamme der Amerna gegeben worden; 

 derselbe besitzt ungefähr ein Dutzend davon, die er sorg- 

 fältig aufbewahrt. Als er sie mir gab, erklärte er mir ihre 

 Kraft und die Art, sie zu gebrauchen. Nach meiner Rück- 

 kehr aus Gabes sprach icli mit einem sehr intelligenten 

 Araber darüber; dieser versicherte mir, dass alle Aussagen 

 jenes Mannes wahr seien, dass sie in ihren medicinischen 

 Werken verzeichnet wären, in denen man lesen könne, 

 dass die Dernona (jenes Insekt) von der Tollwut heile, 

 wenn man dem Kranken ein Stück von der Grosse eines 

 Weizenkornes in Fleischbrühe gebe. Dies Tier hat blasen- 

 ziehende Kraft von grosser Stärke, Avie die Araber sagen, 

 und es wäre für das Leben des Kranken gefährlich, die 

 Dosis zu gross zu nehmen. Die Aralier sind einig über die 

 Wirksamkeit des Heilmittels, das indess nur vom 21. bis 

 27. Tage nach dem Bisse seine Wirkung zeige. Unzweifel- 

 haft erscheint es, dass es schreckliche Magenschmerzen 

 hervorruft, ein sehr kräftiges Mittel ist und desshalb nur 

 mit grosser Vorsicht gegeben werden darf.*' — Die ein- 



1) Acta Nat. Ciiriosonim 1742, T. 6, j». 320. 



2) Götting. gelehrte Anzeigen 1778. 



3) Beytr. z. gcrichtl. Arznoyangel. und niodicin. Folicey, 

 Weymar 1782. 



