15. April. Entomol. Nachrichten. No. 8. 115 



nur oiiimal stattfinden soll, ist ebenfalls nur eine Annahme- 

 weiche bezüglich der Weibchen durch verschiedene Beobach, 

 tungen von Wackerzapp, v. Rcichenau u. A. (cfr. Jahrg. YI. 

 d„ Zeitschrift p. IG und p, 205) widerlegt ist, und l)eziiglich 

 der Männchen durch meine Beobachtungen stark in Frage 

 gestellt wird. (cfr. auch Jahrg. IV. pag. 162.) Wenn 

 auch diese Beobochtungen sich bis jetzt nur auf einzelne 

 Schmetterlingsarten l)eziehen, und nur als Ausnahmen von 

 der (übrigens nicht bewiesenen) Regel angesehen werden 

 sollten, — so mag dies immerhin geschehen, und hierdurch 

 Anregung gegeben werden, in diesem Sinne weitere Beobach- 

 tungen und ^'ersuche anzustellen und so das Beweismaterial 

 zu mehren. — 



Am 15. März 1881 fand ich, ca. 2 Stunden von hier 

 ein frisch ausgekrochenes, noch nicht vollständig entwickeltca 

 Weibchen von Aster. Nubeculosus, welches lebend mit nach 

 Hause genommen, hier in der Absicht mit Zuckersyrup 

 täglich gefüttert wurde, für den Fall ich später ein Männchen 

 derselben Art finden sollte, eine Befruchtung herbeizuführen. 

 Schon am 20. März war ich so glücklich, an derselben 

 Stelle ein Paar des genannten Schmetterlings in copula zu 

 finden, welches ebenfalls lebend mit nach Hause wanderte. 

 Bald nach der Abnahme von dem Baumstamm, an dem sie 

 ihr HochzeitsLett aufgeschlagen hatten, trennten sich die 

 beiden A'crmählten, und erhielt ich später von dem Weib 

 die erwünschten befruchteten Eier zur Zucht (ca. 200 Stück). 



Das j\iännchen jedoch sollte dem Versuch dienen, das 

 seit 5 Tagen eingesperrte Weibchen, welches seit 2 Tagen 

 in den Nachmittagsstunden durch Hervorstrecken der Lege- 

 röhre und seitliches Niederdrücken der Flügel seinen Wün- 

 schen nach einem Gemahl Ausdruck verlieh, zu befruchten. 



Ich Ijrachte also das Männchen zu diesem Weib, 

 konnte jedoch in den ersten 3 Tagen nicht bemerken, dass 

 eine Begattung stattgefunden hätte, musste im Gegentheil 

 aus dem ganz gleichen, oben beschriebenen Verhalten des 

 Weibchens schliessen, dass diese nicht erfolgt sei. Am 

 4. Tage endlich war ich Augenzeuge von der regelrechten 

 Begattung, welche ca. 2 Stunden andauerte. Ich fütterte 

 das mir lieb gewordene Paar weiter und beobachtete nach 

 abermals 3 Tagen, welche wohl zur Erholung des Männchens 

 und zur Ansammlung weiterer Samenfiüssigkeit nothwendig 

 war, nochmal eine vollständige Begattung, die etwa 

 iVa Stunden andauerte. Schon in der darauf folgenden 



