15. Mai. Entomol. Nachrichten. No. 10. 129 



Zur Berichtigung einer wunderlichen Publikation. 



Von Dr. A. Speyer. 



In einem mir erst kürzlich zu Gesichte gekommenen 

 (eine Abbildung der von Treitschke als lateral getheilte 

 Doppelvarietät beschriebenen Sesia apiformis begleitenden) 

 „Trochilium apiforme, ein Hermaphrodit. Von 

 Otto Her man" überschriebenen Artikel des Jahrgangs 

 1881 der Ungarischen Naturhistorischen Hefte*) lese ich mit 

 höchst motivirtem Erstaunen die folgenden mich betreffenden 

 Sätze : 



„Das Exemplar beschrieb Treitschke im X. Theile (p. 1 16) 

 seines Werks und Dr. Speyr (sie) stützt sich in seiner ein- 

 schlägigen Arbeit (Stett. entom. Zeitung, ;!869, p. 252) auf 

 Treitschke's Angaben. Treitschke stützt seine Ausführungen 

 auf die Annahme, dass die Formen ,,sireciformis" und „tene- 

 brioniformis" nur Farbenvarietäten ein und derselben Art, 

 der „apiformis" sind und sagt, er habe die letztere Form 

 sehr oft mit den vorhergenannten in Begattung angetroffen; 

 auch ist es Thatsache, dass alle bisher bekannten lateralen 

 Zusammensetzungen bei Schmetterlingen geschlechtliche, also 

 Hermaphroditen sind". 



„Dagegen stellt Dr. Speyr 1. c. die ,, Dichotomie" u. z. 

 in dem Sinne auf, als wäre es möglich, dass bei einem und 

 demselben Exemplare die laterale Zusammensetzung zweier 

 Arten (!) vorkommen könnte, was jedenfalls einen embryo- 

 nalen und postembryonalen Process voraussetzt, welcher 

 hinsichtlich des wissenschaftlichen Beweises ebensoviel Scharf- 

 sinn als Unternehmungsgeist erfordert". 



Ich bemerke zunächst, dass nicht ich, sondern der Ver- 

 fasser des Artikels es für jiöthig gefunden hat, das Wort 

 „Arten" durch gesperrte Schrift und Ausrufungszeichen noch 

 besonders hervorzuheben. Da es mir nun niemals einge- 

 fallen ist, Sireciformis für eine von Apiformis verschiedene 

 Art zu halten, noch mit dem Ausdruck Dichotomie etwas 

 Anderes zu bezeichnen als die Zusammensetzung eines In- 

 dividuums aus zwei verschiedenen Hälften im Allgemeinen, 

 da ferner in dem von Herrn Otto Hermau citirten Aufsatze 

 die Treitschke'sche Apiformis ausdrücklich als dichotomische 

 Varietät aufgeführt ist, so erkläre ich mit aller Bestimmt- 

 heit, dass jene Behauptungen nur in der lebhaften Phantasie 



*) Termeszetrajzi Füzetek. Budapest, 1882, p. 195 u. 275, Taf. V, 

 Fig. 1, 2. 



