1. September. Bntomol. Nachrichten. No. 17/18. 227 



verschiedenen Körper- und Flügelfärbungen, dieselben Ab- 

 wehrmanöver üben, und bei ihrer weiten, resp. verschieden 

 weiten Verbreitung und differirenden Entwicklungs-Periodität 

 auch den verschiedensten Angreifern und Konsumenten gegen- 

 übergestellt sind, insofern kann die Gestalt und Färbungs- 

 Eigenthümlichkeit der einzelnen Art oder gar die Variation 

 der einzelnen Individuen keine Bedeutung haben für den 

 Abwehrerfolg oder Nichterfolg. Die „Schreckzeichnung" kann 

 also auch nicht durch den Kampf ums Dasein, ziellos 

 allmählich erworben, entwickelt worden sein. 



Man braucht ja auch nur an das gespenstische Schädel- 

 bild auf dem Thorax der verschiedenen Todtenkopfschwärmer 

 und an die stufenweisen Anfänge oder Rudimente solcher 

 Bildung bei Sphinx Pinastri, Amyntor, Ligustri, Cingulata, 

 Convolvuli etc. zu denken, um die naturdireckt immanente, 

 auf eine Selektions-Praxis gänzlich unbezügHche Herstellung 

 oder vielmehr Hervorbringung „erschrecklicher" Körper- 

 ausstattungen sofort einzusehen. Denn hoffentlich vergisst 

 sich die darwinistische Konsequenz doch nicht soweit, diese 

 „Frauen und Kinder"*) erschreckende Todtenkopfzeichnung 

 auf dem Thorax von Acherontia Atropos, Satanas etc. für 

 ein im Kampfe ums Dasein allmählich erworbenes und in 

 verschiedenen ,,phyletischen Entwicklungsstufen" vorhandenes 

 mimikrisches Schreckgerippe zu acceptiren — wie es ihr 

 freilich leider zukommt. 



Denn es ist keine Uebertreibung sondern nur die korrekte 

 Perspektive in die Zukunft der hypothetischen Selektions- 

 aufgabe, welche vorwärts oder aufwärts des Todtenschädels, 

 der darwinistischen „widrigen Bissen", der Weismannschen 

 „Schreckaugen auf geblähten schweinskopfartigen" Raupen 

 (Chaeroc. Elpenor), einen einstigen gegenseitigen Mummen- 

 schanz in Nussknacker-Scheusalen unter der Wesenkonkurrenz 

 verspottet. 



Ihrer abenteuerlichen Ausstattung halber werden dar- 

 winistischerseits namentlich die Chaerocampa-Raupen, und 

 ganz besonders unter diesen die bekannte Raupe unseres 

 mittlen Weinschwärmers, Ch. Elpenor, als zu fürchterhchen 

 Ungeheuern allmählich entwickelte, und ihren Konsumenten 

 (also ihren eigenen Entwicklungsfaktoren 1) falschen Schrecken 

 einflössende Zuchtwahlprodukte proklamirt, und die momen- 



*) Weisraann in seinen „Stadien II" zitirt nämlich die Scheu von 

 Frauen und Kindern vor Raupen zur Stütze seiner Entwicklungshypothese 

 der „Abschreckzeichnungen". 



