October/November. Bntomol. Nachrichten, No. 19/20. 229 



und Leib ab, der drachenrückig gezackt und geschwänzt 

 verläuft. 



Welcherlei scheuchende Bedeutung dürfte man aber 

 solcher HHputirten Anspielungsform an ein einstmaliges Un- 

 geheuer reell zuschreiben? dessen Schreckhaftigkeit höch- 

 stens die menschliche Forschung oder Phantasie nach Knochen- 

 resten interessirt oder nach Lindwurmbildern grusend amüsirt. 



Der Begriff: akkumulativ durch Zuchtwahl entwickelter 

 Schreckhaftigkeit, oder Augenflecken, oder irgend welches 

 anderen auf ein drittes Objekt bezüglichen oder ein solches 

 vortäuschenden Merkmals, involvirt aber ein diesbezügliches 

 Anbahnen und Abzielen. Denn ohne solches „Abzielen" 

 könnten in blindlinger, unabsehbar langsamer Aufsammlung 

 individueller Hautfleckchen und ihrer Variationen , doch 

 schliesslich nicht gerade „Augenflecke" herauskommen, oder 

 sogar speciell ,, feurige Augen eines fürchterlichen Unge- 

 heuers", wie sich Weismann ausdrückt.*) 



Also auch die Zuchtwahl könnte ohne „Absicht und 

 Ziel" zu keiner Entwickelung einer täuschenden Maskiruug 

 gelangen. Eine den Feinden und Konsumenten der Raupe 

 bereits innewohnende (nein allmählig immer klarer wer- 

 dende) Idee von ,, fürchterlichen Augen" oder dergleichen, 

 müsste der Richtung der Auslese mindestens immer voraus 

 sein, und die Zuchtwahl dem bestimmten Entwickeluugsbilde 

 zuleiten. Um aber dahin zu gelangen, müssten die Kon- 

 sumenten vor dem ersten Hautpünktchen, vor den ersten 

 Anfängen zur nach millionenjährigen Schreckaugenentwicke- 

 lung, gerade so erschrocken sein, wie vor den kompletten 

 „feurigen Augen eines fürchterlichen Ungeheuers." 



Wir glauben hieran gewiss ernstlich weniger, als wie 

 an die hypothetische Ungeheuerlichkeit solcher Entwicke- 

 lungslehren. 



Die „Schreckaugen" an der Weinschwärmerraupe, nament- 



*) Die darwinistischen Vorwärtsdränger ergehen sich hier in den 

 naiven Ausdrücken des Hexenzeitalters. Für die thatsächlichen Natni'- 

 beziehungen wird solches Ungeheuer gewiss nicht mehr fürchterliche 

 Bedeutung haben, als ehemals die „Flammenschwerter", „Feuerbeseu" 

 und „Feuerräder" des Himmels. Bei Frauen und Kindern mag solche 

 Raupe, wie überhaupt jede Wurmgestalt, Abscheu erregen; den natüi'- 

 lichen Gegnern gegenüber bleibt dergleichen nicht endgültig. Hier kommt 

 es sehr auf die Species an. Den Meisen z. B. gegenüber sollen selbst 

 echte menschliche Augen nicht sicher sein, dem Storch und der Ente 

 aber gelten ja feiste glotzende Kröten und widerlich gefleckte Salamander 

 nur als willkommen leckere Bissen, während sie das zarteste lieblichste 

 Kind von der Wiese scheuchen kann. 



