October/November. Entomol. Nachrichten. No. 21/22. 253 



Die zweite vollkommen zutreffende Beschreibung verdanken 

 wir dem alten Degeer*). Er verwechselte aber das voll- 

 kommene Insekt mit der Linne'schen Tenthredo ustulata, 

 was um so auffallender ist, als er in der Beschreibung seiner 

 „Mouche ä Scie bleue ä jambes noires" die Füsse der Wespe 

 ausdrücldich schwarz nennt, während Linne bei seiner 

 Tenthredo ustulata**) doch von „Tibiis pallidis" spricht. 



Retzius, der die Degeer'schen Arten mit Namen versah, 

 erkannte diesen Irrthum nicht, denn während er der von 

 Degeer beobachteten Art, die inzwischen von Linne***) unter 

 dem Namen Tenthredo enodis beschrieben worden war, den 

 Namen Tenthredo nigripesf) zuertheilte, zieht er noch immer 

 die T. ustulata von Linne als Synonym hinzu. 



Sehen wir von dem unrichtigen Citat der T. ustulata 

 bei Degeer und Retzius ab, so hat ersterer Wespe und Larve 

 so kenntlich beschrieben und letzterer eine so präcise Diagnose 

 dazu geliefert, dass man wirklich nicht begreift, warum der 

 sonst so scharfsichtige Klug der Wahrheit nicht näher kam 

 und die Art nicht mit seiner Hylotoma atrata für identisch 

 erkannte. Er sagt tt) : „Ich halte dafür, dass diese Degeer'sche 

 Art uns gänzlich unbekannt ist, dass sie wirklich eine eigene 

 Art ausmacht, die ich daher durch den Namen Hylotoma 

 amethystina unterscheide." 



Dieser unglückselige, von Klug selbst übrigens in seinen 

 Jahrbüchern der Insektenkunde (1. Band 1834) wieder auf- 

 gegebene Name Hylotoma amethystina fand mit dem Degeer- 

 schen Citat auch bei Hartigftt) Eingang, obwohl inzwischen 

 schon Dahlbom Wespe und Larve richtig erkannt und unter 

 dem Klug'schen Namen Hylotoma atrata (= enodis L.) be- 

 schrieben hatte*!). Ueber diese Komödie der Irrungen hätte 

 damit der Vorhang fallen können, aber Brischke und Zaddach 

 geben derselben noch einen zweiten Akt. 



*) Degeer-Götze, Abhandlungen zur Geschichte der Insekten. IL Bd. 

 2. Theil. Nürnberg 1779. S. 277 n. 27. 



**) Linne, Systema naturae, ed. XII 1766 p. 922 n. 13 (in der Fauna 

 suecica ed. 11 1761, in der Linne die Tenthredo ustulata zuerst aufstellt, 

 wird die Farbe der Tibien noch nicht erwähnt. 



***) Linne, Systema natura ed. XII 1766 p. 922 n. 11. 



t) A. J. Retzius, Caroli Degeer genera et species insectorum Lipsia 

 1783. p. 71 n. 298. 



tt) Klug, Die Blattwespen nach ihren Gattungen und Arten. Berlin 

 1818. S. 69 n. 30. 



ttt) Hartig, Die Familien der Blattwespen und Holzwespen. Berlin 

 1837. p. 84 n. 8. 



*t) Dahlbom, Clavis novi hymenopterorum systematis Lundae 1835. 

 p. 17. n. 5. 



