12 1884. Entomol. Nachrichten. No. 1, 2. 



lung des British Museum, die für allgemeinere Zwecke 

 wohl unter dem alten Genusnamen Chalcis gehen können. 

 Vor 50 Jahren versuchte Laporte (Graf Ca st ein au) theil- 

 weise der Schwierigkeit entgegenzutreten, welche der Ge- 

 brauch generischer Namen, die sich augenscheinlich auf das 

 ursprüngliche Genus der Gruppe beziehen, hervorruft; so 

 erhielten wir Genera oder Subgenera Lucidota, Luciola, 

 Lucio und Lucernuta in der Familie der Lampyridae 

 (Ann. Soc. Ent. France, vol. II, 1833). 



Dieselbe Schwierigkeit besteht in der Aufstellung localer 

 Formen oder geographischer Subspecies als besondere Arten 

 ohne gehörige Berücksichtigung der ursprünglichen Formen, 

 von denen sie wahrscheinlich abstammen. Die Betrachtung 

 der Art dieser Unterschiede, welche diese verschiedenen 

 Formen trennen, und die mögliche Ursache ihrer Entste- 

 hung verdienen die aufmerksamste Beachtung des Studiren- 

 den, obgleich ihr augenscheinlicher Ursprung ebenso schwer 

 zu erforschen sein mag wie der der verschiedenen Menschen- 

 arten oder der Hausthierracen oder der Genera Rosa, Ra- 

 nunculus und Salix unter den Pflanzen. In dieser Be- 

 ziehung ist die letzte Abhandlung des Dr. Hagen über die 

 Variationen des Papilio Machaon von grossem Interesse, 

 obgleich die Schwierigkeit des Gegenstandes sich schon 

 darin zeigt, dass die Ansichten Dr. Hagen's denen eines 

 Lepidopterologen wie Edwards gerade entgegenstehen. 



Ungern würde ich in dieser Beziehung den engen Zu- 

 sammhang dieser Frage mit der Darwin'schen Entwickelungs- 

 theorie läugnen, aber ich möchte meinen jungen Zuhörern 

 ernstlich abrathen, dieser anziehenden Theorie zu weit zu 

 folgen, da es mir scheint, dass sie nur auf vage, unbeweis- 

 bare Speculationen hinauslaufen kann, während es noch so- 

 viel interessante und wichtige Aufgaben giebt, die der 

 Lösung durch sorgfältige und ausdauernde Untersuchung 

 fähig sind. 



Zu den systematischen Arbeiten der Monographen und 

 Classificatoren oder Artenbeschreiber , zu den biologischen 

 Untersuchungen solcher Schriftsteller wie De Geer und 

 Reaumur, den speciell morphologischen Abhandlungen wie 

 die Lyonnet's überCossus, oder von Strauss-Dürck- 

 heim über den Maikäfer oder von P. H. Goose über die 

 männlichen Organe der Schmetterlinge, die jetzt in den 

 Transactions der Linn. Society veröffentlicht sind, 

 kommen noch die der laudwirthschaftlichen Entomologie, d. h. 

 der Untersuchung solcher Insekten, die den Menschen 



